本小節(jié)內(nèi)容著重于terms合同條款，這是合同關(guān)系中一方當(dāng)事人履行合同的依據(jù)，另一方當(dāng)事人享受合同權(quán)利的依據(jù)，那么究竟哪些內(nèi)容可以包含到合同里面去呢？
Topic 1：Terms vs Representations
首先，合同內(nèi)容是什么？Terms？還是Representations？
Terms指的是條款。Representation指的是表述。一般意義而言，Representation只是一種inducement，勾引你與一方當(dāng)事人訂立合同，因而不構(gòu)成合同的基本內(nèi)容。
那么，對于一項表述，怎么區(qū)分是terms還是representation呢？在這里我們引入四個因素：
全新ACCA備考資料+考綱解析
已有2435人領(lǐng)取
免費領(lǐng)取
importance：關(guān)于一項表述的重要程度：如果雙方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人高度重視某一項表述，我們認為他是terms；
time-gap：該項表述距離合同最終形成時間長短：若間隔太長，則是representation，否則為terms。
omission：該項表述是否從最終形成的合同中遺漏：若遺漏，則是representation，否則為terms。
special skill：該項表述是否由擁有特殊技能、經(jīng)驗的人作出，若是則是representation，否則為terms。
因此，通過上述4種測試，我們可以認定一項表述為terms，如果不履行合同中所規(guī)定的內(nèi)容，則是breach of contract。若作為representation，如果不履行，只能說明該項表述失真。
Topic 2：Contents of terms
合同中的terms，可以是明確具有的，我們稱之為express terms明示條款；我們經(jīng)過推斷認為合同中有的，稱之為implied terms默示條款。
因此，express terms和implied terms的根本區(qū)別就在于打開所訂立的合同，是否能夠準(zhǔn)確找到該項條款。
緊接著，我們經(jīng)過推斷認為合同中有的，怎么推斷呢？這里有3個推斷基礎(chǔ)：
statute成文法 Sales of goods act1979
根據(jù)1979年貨物銷售法：我們認為一方當(dāng)事人所提供的goods必須和product description一致。如果，product description約定goods是白色，就默認為一方當(dāng)事人收到的為白色。
customs商業(yè)慣例、交易習(xí)慣規(guī)定的
比如地主提前收回土地，應(yīng)該賠償?shù)钁敉恋厣限r(nóng)作物和勞動力的成本。
courts 法官的自由裁量權(quán)。由法官判斷是否是implied terms。
Topic 3:Types of terms
condition條件條款
這是合同的關(guān)鍵組成部分，關(guān)系著合同的目的是否能實現(xiàn)。如果違反condition，相當(dāng)于導(dǎo)致合同的目的無法實現(xiàn)。那么受損害一方可以尋求損害賠償金也可以要求結(jié)束合同。
warranty 附屬條款
這項條款只是附屬于合同的根本目的而存在。如果違反warranty，對合同的根本目的沒有直接的影響。因此，受損害一方不能要求解除合同，但能尋求損害賠償金。
innominate terms 無名條款/中間條款
合同簽訂時，無法確認這是一個condition還是一個warranty，只有違反合同以后才能知道的,由法院作出判斷。
以上就是【【ACCA微課堂】第12講：“合同條款”到底是什么東西？】的完整介紹，如有意了解ACCA政策的更多信息，請點擊鏈接【報考指南】頻道！立即取得全新ACCA報名、考試、考試費用、證書等全面信息！開展ACCA（特許公認會計師公會）考試的全新篇章，高頓教育ACCA陪您一起走過！
相關(guān)閱讀：