中等收入陷阱是指的是當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到世界中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致新的增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯徘徊的一種狀態(tài)。
中等收入陷阱主要表現(xiàn)
迄今為止，經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中有關(guān)發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困陷阱的文獻(xiàn)很多，而對(duì)于一個(gè)國(guó)家如何突破中等收入發(fā)展階段，向高中等收入階段乃至高收入階段跨越的系統(tǒng)理論卻很少。從既有的文獻(xiàn)中， 陷入"中等收入陷阱"的國(guó)家主要表現(xiàn)：收入差距過(guò)大； 人力資本積累緩慢，增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型不成功； 金融體系脆弱；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難；民主進(jìn)程緩慢與腐敗。
1.收入差距拉大
收入差距的擴(kuò)大到一定程度之后，就會(huì)由于私人消費(fèi)不足而導(dǎo)致嚴(yán)重的需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將完全失去動(dòng)力。這一因素在拉美國(guó)家(智利、巴西、阿根廷幸田必獸等)尤為普遍 。
2.人力資本積累緩慢，增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型不成功
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論指出，當(dāng)物資資本增長(zhǎng)到一定程度之后，由于資本的邊際產(chǎn)量遞減效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然放緩。這時(shí)技術(shù)進(jìn)步(或者說(shuō)人力資本的積累)就成為維持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＨ绻軌蛟谡邔用娲龠M(jìn)技術(shù)進(jìn)步，便可繼續(xù)維持高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。相反，如果經(jīng)濟(jì)政策不能保證這一點(diǎn)，就會(huì)陷入增長(zhǎng)停滯。
3.金融體系脆弱
東南亞金融危機(jī)為這一現(xiàn)象提供了一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)陌咐Ｗ?997 年以來(lái)，東南亞各國(guó)已建立起大量的外匯儲(chǔ)備作為防范危機(jī)的緩沖器，但這可能會(huì)產(chǎn)生不良副作用，即造成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和資產(chǎn)價(jià)格泡沫。上世紀(jì)的日本也因?yàn)檫@個(gè)原因經(jīng)歷了"十年"衰退。
4.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難
有些發(fā)展中國(guó)家由于特殊的政治需要，實(shí)行一定的限制勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的政策，這些政策在經(jīng)濟(jì)上是沒(méi)有效率的。中國(guó)的戶(hù)籍制度就是這一方面的典型。類(lèi)似的制度會(huì)嚴(yán)重阻礙城市化的進(jìn)程，拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
5.民主進(jìn)程緩慢與腐敗
采取漸進(jìn)式改革由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，政治體制改革一般都滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如果這種情況發(fā)生，行政管理的落后、腐敗滋生將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要制約因素。原來(lái)以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家往往還會(huì)制造出許多的行政壟斷，而一些本該競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)由于行政壟斷將失去活力，進(jìn)而拖累整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。這一因素在中國(guó)已經(jīng)逐步顯露出來(lái)。
