稅務行政復議和稅務行政訴訟作為兩種不同的權利救濟制度，是解決稅務行政爭議，規(guī)范稅務行政行為，維護和監(jiān)督稅務機關依法行使行政執(zhí)法權的重要途徑。
二者區(qū)別：
（1）性質(zhì)和審查原則不同
稅務行政復議是指當事人（納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人）認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向上一級稅務機關或作出具體行政行為的稅務機關所屬地方人民政府（復議機關）提出申請，復議機關經(jīng)審理依法作出裁決解決稅務行政爭議的活動，是稅務機關一種內(nèi)部糾紛解決機制。
稅務行政訴訟是指稅務當事人認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為違法或不當，侵犯了其合法權益，依法向人民法院提起行政訴訟，由人民法院對具體稅務行政行為的合法性進行審理并作出裁決的司法活動。稅務行政訴訟通過司法途徑保護稅務當事人的合法權益，維護和監(jiān)督稅務機關依法行使行政職權，是一種司法救濟制度。兩者在行為性質(zhì)和審查原則方面有以下兩點區(qū)別：
*9，從行為的性質(zhì)來看，稅務行政復議只是稅務機關內(nèi)部的監(jiān)督和制約機制，屬于行政審查活動，具有初審性質(zhì)，不具有終局性（國務院的終局裁決例外）；而稅務行政訴訟是通過人民法院進行審理和裁決的一種司法審查活動，是稅務糾紛的最終解決方式，具有終局審查的性質(zhì)。
第二，從審查的原則來看，稅務行政復議可以同時對稅務具體行政行為的合法性和合理性進行審查，申請人（納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人）認為具體行政行為所依據(jù)的規(guī)定不合法時，還可以對該依據(jù)提出附帶審查申請（規(guī)定是指國家稅務總局、國務院各部門、地方各級地稅機關、縣級以上各級人民政府制定的規(guī)范性文件，規(guī)章除外）；而稅務行政訴訟僅局限于對稅務具體行政行為的合法性進行審查（以審查合理性為例外），只審查稅務具體行政行為的合法性是為了充分保證稅務機關在行政執(zhí)法活動中的獨立性和自由裁量權。
（2）在適用上的順序不同