內(nèi)部控制與風(fēng)險管理窘境
自1936年美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)頒布《獨立公共會計師對財務(wù)報表的審查》中首次定義了內(nèi)部控制制度以來,企業(yè)內(nèi)控已走過了近80年的時間。從內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的起源看,二者都是基于風(fēng)險的存在而產(chǎn)生。沒有風(fēng)險,就沒有控制,控制只為管理風(fēng)險而存在,控制是為了*5程度的降低風(fēng)險,沒有風(fēng)險,風(fēng)險管理將失去管理的對象,自然就會失去存在的意義。企業(yè)的內(nèi)部控制是一個由企業(yè)的管理當(dāng)局及其他員工實施的為實現(xiàn)經(jīng)營的效率和效果等目標(biāo)而提供合理的保證的過程,并貫穿整個組織的所有層級和單位。企業(yè)之所以實施內(nèi)部控制,就是為了*5程度地降低風(fēng)險,從而保證企業(yè)能夠基業(yè)長青,創(chuàng)造更大的企業(yè)利潤。
然而在實際的企業(yè)管理中,面對內(nèi)控和風(fēng)險管理等問題,即便許多企業(yè)不論從高層還是普通工作人員對內(nèi)控和風(fēng)險防范都給予了高度重視,但在面對突如其來的很多狀況時,內(nèi)部控制效果卻常常不盡如人意,風(fēng)險抵御能力有待提高。歸結(jié)來看,主要表現(xiàn)為三大問題:1、 內(nèi)部控制理念不夠清晰或在企業(yè)內(nèi)部對內(nèi)控和風(fēng)險管理沒有達(dá)成一致共識。2、沒有系統(tǒng)分析企業(yè)實際情況,制定符合企業(yè)實際需要的內(nèi)控方案,使得內(nèi)控方案不夠契合企業(yè)實際,而沒有達(dá)到最終目的。3、實施階段,內(nèi)控的管理和推進(jìn)缺乏有效的思路和方法,難以讓有效的內(nèi)控方案落地。
高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報名2014年CMA考試的考生可按照復(fù)習(xí)計劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年CMA考試輔導(dǎo)高清課程已經(jīng)開通,通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑,對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。
報考指南: 2014年CMA考試報考指南
考前沖刺:CMA考試試題 考試輔導(dǎo)