MPAcc管理類聯(lián)考邏輯科目復習規(guī)劃

　　邏輯復習中有些題在證明三段論或者反三段論中，容易有錯誤出現(xiàn)，下面高頓考研小編就給大家介紹一下相關內容。

　　一個三段論要成為證明三段論，需要同時滿足兩個條件：前提真實;推理形式正確。否則，就會犯對應的邏輯錯誤。

　　一、前提不真實

　　所謂前提真實指的是前提的具體內容必須符合客觀實際。一個不真實的前提是無法推導出正確結論的。

　　例：

　　魚都生活在水里;

　　木魚也是魚;

　　所以，木魚生活在水里。

　　這一個邏輯三段論中，大前提真實，但小前提就不是真實的。木魚是和尚誦經時的一種敲打工具，它與魚的概念是兩回事，不是大前提所規(guī)定的魚。這樣的三段論，就會犯小前提不真實的錯誤，不是證明三段論。

　　二、推理形式無效

　　推理形式的正確是指推理的過程必須符合直言三段論的各項規(guī)則，否則就算前提是真實的，結論也是不正確的。

　　在直言三段論的256種推理式中，僅只有19種是正確、有效的形式，其他的形式都犯有推理形式無效的邏輯錯誤。

　　例：

　　球隊的隊員都愛好打球;

　　小林不是球隊隊員;

　　所以，小林不愛好打球。

　　此例前提真實，但推理形式不正確，大項(P)愛好打球在結論中是周延的，但在大前提中卻并不周延，犯有大項不當周延的毛病，因此結論是不正確的。

　　三、違反反三段論

　　反三段論也是一種在實際思維中常用的推理。其推理形式有如下兩種：

　　一是如果大前提真，并且小前提真，則結論真。所以，如果結論假，大前提真，則小前提假。

　　二是如果大前提真，并且小前提真，則結論真。所以，如果結論假，小前提真，則大前提假。

　　例：

　　所有的鳥都會飛，

　　鴕鳥是鳥，

　　所以鴕鳥會飛。

　　鴕鳥不會飛，

　　鴕鳥是鳥，

　　所以并非所有的鳥都會飛。

　　如果三段論在正確的推理形式下推出的結論是假的，那么，其前提必然會至少有一個是假的。如果出現(xiàn)結論假而又否認前提假，則必然要犯違反反三段論的錯誤。