毫無疑問,以國字號來命名的美國銀行的確是一家大銀行,在世界范圍內(nèi)均享有盛譽(yù)。但是,當(dāng)我們以一種不太常見的方式衡量它的規(guī)模時(shí),發(fā)現(xiàn)它原來這么有錢,會(huì)讓你對這一事實(shí)感到驚訝。
衡量銀行規(guī)模的常用方法
衡量銀行規(guī)模常用的方法是什么呢?高頓財(cái)經(jīng)CFA研究中心主任馮偉章指出,分析師和評論家們,幾乎總是在他們的資產(chǎn)負(fù)債表總規(guī)模的基礎(chǔ)上,來比較系列銀行。也就是說,看的是它們的資產(chǎn)累計(jì)價(jià)值。
當(dāng)你認(rèn)為一家銀行的資產(chǎn),構(gòu)成它的一個(gè)主要的收入來源時(shí),這是有道理的。
通過這一措施,毫無疑問,美國銀行是巨大的。在第三季度末,它的資產(chǎn)負(fù)債表上披露了價(jià)值2兆2000億美元的資產(chǎn),貸款之間的分裂,利息收益證券,以及各種其他資產(chǎn)類型。
然而,盡管這是巨大的,但它的規(guī)模仍然小于美國銀行的主要競爭對手之一:摩根大通。
進(jìn)入金融危機(jī)后,摩根大通在資產(chǎn)方面排名第三位,花旗集團(tuán)是*9位,其次是美國銀行。然而,時(shí)至今日,根據(jù)美國10大銀行資產(chǎn)排名,摩根大通是美國*5的銀行,資產(chǎn)負(fù)債表上有價(jià)值2兆5000億美元的資產(chǎn)。
盡管摩根大通的攀升,是由其2008收購貝爾斯登和華盛頓互惠銀行等行為的推動(dòng),但它仍然落后于美國銀行,如果你用略有不同的衡量方式測算。也就是說,還可以通過觀察股東的資產(chǎn)或資本的數(shù)量,在他們各自的資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)字來進(jìn)行。
這些是你從一家銀行的資產(chǎn)中,減去它的負(fù)債所剩下的。在外行人的眼中,銀行的價(jià)值,是根據(jù)自己的資產(chǎn)和負(fù)債的市場價(jià)值的估計(jì)值。(這不應(yīng)該與一家銀行的市值混為一談,這是由其已發(fā)行普通股的投資者所決定的總市值。)
當(dāng)你以這種方式衡量銀行的規(guī)模時(shí),事實(shí)證明,美國銀行實(shí)際上是全美國*5的銀行。它有價(jià)值2700億美元的資本,相比較摩根大通的2540億美元。
以資本計(jì)量的四大銀行,還有花旗集團(tuán)和威爾斯富國銀行,分別為2320億美元和2030億美元。
一方面,這對美國銀行和它的股東是極好的,因?yàn)檫@意味著,基于北卡羅萊納的銀行有足夠的資金來生存,即使是遭遇最極端的經(jīng)濟(jì)衰退。
另一方面,鑒于美國銀行相對于資產(chǎn)來說,擁有如此多的資本,它的運(yùn)作,相較摩根大通或富國銀行來說,杠桿率更低。
使用較少的杠桿可能聽起來不是一件壞事,但它的原因之一是,美國銀行比其他銀行盈利要少。一家可以購買更多的資產(chǎn)與一定量的資本,比起一家能夠購買更少資產(chǎn)的銀行,將產(chǎn)生更多的收入。
因此,盡管令人印象深刻的是,美國銀行一再用合法的方式聲稱自己是*5的美國銀行,但用它的資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)量來衡量,顯然是一把雙刃劍。
本文來源:Businessinsider.com
原文作者:John Maxfield
▎本文作者Alisa,來源高頓。原創(chuàng)文章,歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明來源高頓。