企業(yè)需提供哪些有效證據(jù)來(lái)證明不屬于虛開(kāi)增值稅發(fā)票?一段時(shí)間以來(lái),業(yè)內(nèi)對(duì)此文件仍然眾說(shuō)紛紜。筆者結(jié)合實(shí)際工作,對(duì)該公告再次闡述一下個(gè)人看法,以期拋磚引玉,引起爭(zhēng)鳴。詳情見(jiàn)正文。
  個(gè)人認(rèn)為,準(zhǔn)確地理解本公告,需要把握以下幾個(gè)方面:
  一、在虛開(kāi)案件中,進(jìn)項(xiàng)虛開(kāi)與銷(xiāo)項(xiàng)虛開(kāi)是兩個(gè)不同的環(huán)節(jié)
  有部分稅務(wù)機(jī)關(guān)曾經(jīng)認(rèn)為,假如一個(gè)企業(yè)取得的所有增值稅專(zhuān)用發(fā)票(甚至所有正式發(fā)票)都是以虛開(kāi)手段取得的,則該企業(yè)可以直接認(rèn)定為虛開(kāi)企業(yè),其對(duì)外開(kāi)具的專(zhuān)用發(fā)票可以自然推定為屬于虛開(kāi)的發(fā)票。當(dāng)然,這樣的推定,在特定案件中是正確的。但是,鑒于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,如果一概如此推理定案,則必然存在執(zhí)法漏洞。比如,就確實(shí)有企業(yè)在進(jìn)貨環(huán)節(jié)無(wú)法從銷(xiāo)貨方取得專(zhuān)用發(fā)票,為了避免全增值納稅,通過(guò)非法渠道取得專(zhuān)用發(fā)票虛增進(jìn)項(xiàng)來(lái)彌補(bǔ)。但該企業(yè)對(duì)外開(kāi)具的發(fā)票,則又完全屬于正常的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。為避免對(duì)類(lèi)似企業(yè)錯(cuò)殺,總局在39號(hào)公告中進(jìn)一步明確,僅以偷逃稅款為目的,同時(shí)對(duì)外存在真實(shí)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè),其對(duì)外部分是不屬于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的。為進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),又在官方解讀中提醒“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,以危害稅收征管罪入刑,屬于比較嚴(yán)重的刑事犯罪。納稅人對(duì)外開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,是否屬于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,需要以事實(shí)為依據(jù),準(zhǔn)確進(jìn)行界定”。這也進(jìn)一步說(shuō)明,定性對(duì)外虛開(kāi)不能搞推理辦案,需要有切實(shí)的證據(jù)來(lái)證明,因?yàn)橐坏┱J(rèn)定對(duì)外虛開(kāi),下游企業(yè)將面臨不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的巨大風(fēng)險(xiǎn),確實(shí)應(yīng)當(dāng)慎之又慎。
  二、文件規(guī)定的情形需要企業(yè)提供有效證據(jù)來(lái)證明
  文件明確列舉了不屬于對(duì)外虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票需具備的三個(gè)條件,簡(jiǎn)而言之,一是銷(xiāo)售了貨物、二是有催款的權(quán)利、三是發(fā)票開(kāi)具無(wú)問(wèn)題。這些內(nèi)容的界定,自然需要企業(yè)來(lái)提供切實(shí)有效的證據(jù)來(lái)證明,因?yàn)檫@都是企業(yè)自己的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),況且會(huì)計(jì)核算本身也要求企業(yè)憑有效真實(shí)的原始憑證來(lái)進(jìn)行記賬。這中間主要應(yīng)該把握以下幾個(gè)方面:
  *9是真實(shí)銷(xiāo)貨主體是誰(shuí)?自然也應(yīng)該是專(zhuān)用發(fā)票的開(kāi)具方,官方解讀里提到的掛靠形式,也是在強(qiáng)調(diào)到底誰(shuí)是該筆業(yè)務(wù)的真正擁有者,和對(duì)方洽談究竟是以誰(shuí)的名義來(lái)進(jìn)行,貨物的所有權(quán)到底歸誰(shuí)所有,缺一不可。
  第二是確實(shí)有真實(shí)的業(yè)務(wù)發(fā)生。官方解讀里說(shuō)到的“先賣(mài)后買(mǎi)”方式,有同志認(rèn)為沒(méi)有時(shí)間限制不好把握,我到認(rèn)為不可片面理解,應(yīng)該把握一個(gè)合理的范圍去整體判斷。比如某企業(yè)與客戶(hù)談好一筆業(yè)務(wù),約定于次月交貨,但由于客戶(hù)要求,本月為其開(kāi)具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票,次月再購(gòu)進(jìn)并進(jìn)行認(rèn)證抵扣,則不宜認(rèn)定為對(duì)外虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,可以按照《增值稅暫行條例》第十九條“增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間:(一)銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),為收訖銷(xiāo)售款項(xiàng)或者取得索取銷(xiāo)售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天;先開(kāi)具發(fā)票的,為開(kāi)具發(fā)票的當(dāng)天”的規(guī)定來(lái)處理,當(dāng)然,對(duì)于企業(yè)未按增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間來(lái)開(kāi)具發(fā)票的問(wèn)題,則可以根據(jù)發(fā)票管理辦法相關(guān)規(guī)定來(lái)處理。官方解讀里舉例的研發(fā)合同,也是同樣的意思。
  第三是開(kāi)具的發(fā)票內(nèi)容要與業(yè)務(wù)內(nèi)容相符。對(duì)開(kāi)具內(nèi)容不符情形,首先應(yīng)該根據(jù)《發(fā)票管理辦法》第二十二條規(guī)定“任何單位和個(gè)人不得有下列虛開(kāi)發(fā)票行為:(一)為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;(二)讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;(三)介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。”來(lái)界定是否屬于虛開(kāi)并給予相應(yīng)行政處罰。
  同時(shí),還要判斷是否構(gòu)成犯罪追究刑事責(zé)任,這就需要參考《*6人民法院關(guān)于適用<全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的決定>的若干問(wèn)題的解釋》(法發(fā)〔1996〕30號(hào))*9條規(guī)定“具有下列行為之一的,屬于“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票”:(1)沒(méi)有貨物購(gòu)銷(xiāo)或者沒(méi)有提供或接受應(yīng)稅勞務(wù)而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票;(2)有貨物購(gòu)銷(xiāo)或者提供或接受了應(yīng)稅勞務(wù)但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開(kāi)具數(shù)量或者金額不實(shí)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票;(3)進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但讓他人為自己代開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票”。行政認(rèn)定和司法認(rèn)定虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票是有一定區(qū)別的。
  三、在符合文件列舉情形下,取得的增值稅專(zhuān)用發(fā)票能夠抵扣問(wèn)題
  也許最有爭(zhēng)議的就是文件最后一句了“受票方納稅人取得的符合上述情形的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,可以作為增值稅扣稅憑證抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”。
  通常理解,只要符合上述條件,就應(yīng)當(dāng)是正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),自然可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。但現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題是,在上游企業(yè)被認(rèn)定為虛開(kāi)的情況下,受票企業(yè)必須無(wú)條件轉(zhuǎn)出相應(yīng)進(jìn)項(xiàng)稅額,尤其在善意取得情形下,企業(yè)一直對(duì)此頗有爭(zhēng)議。筆者也一直對(duì)善意取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票能否嘗試允許抵扣抱有很大期望。本文雖然主要規(guī)定的是特定情形下對(duì)開(kāi)具發(fā)票企業(yè)是否虛開(kāi)的定性,作為一體兩面,也必然要涉及到下游企業(yè)的能否抵扣問(wèn)題。本文*9次拋棄了上游定性為虛開(kāi)下游必須轉(zhuǎn)出這個(gè)前提,直接規(guī)定受票方符合上述情形就可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,這是有別于傳統(tǒng)的表述的。我非常希望本文的弦外之音是對(duì)善意取得虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票情形稅務(wù)處理上的一種突破,即對(duì)有充分證據(jù)證明企業(yè)符合文件規(guī)定的三種情形的,即使上游企業(yè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定開(kāi)具方為虛開(kāi),受票方也仍然可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。但顯然,對(duì)善意取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票稅務(wù)處理方式的變化,需要挑戰(zhàn)多年形成的固有思維定式,而僅憑本公告又是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
  高頓網(wǎng)校溫馨提示:高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專(zhuān)業(yè)的初級(jí)實(shí)務(wù)、高級(jí)實(shí)務(wù)、稅務(wù)處理、技能拓展、全面會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)等資訊。在線會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)試題,每天免費(fèi)直播上課,更多精品網(wǎng)課免費(fèi)試聽(tīng)。高頓網(wǎng)校會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)頻道為大家提供大量的會(huì)計(jì)入門(mén)基礎(chǔ)知識(shí),對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員非常有參考價(jià)值。
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)精彩推薦:2015年初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)知識(shí)詳解會(huì)計(jì)人必看知識(shí)!如何做會(huì)計(jì)報(bào)表財(cái)會(huì)專(zhuān)家解讀:會(huì)計(jì)電算化