廣東省高級人民法院：
　　你院[1994]粵法經(jīng)二上字第146號請示收悉，經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
　　涉外案件，當(dāng)事人事先在合同中約定或爭議發(fā)生后約定由國外的臨時仲裁機構(gòu)或非常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁的，原則上應(yīng)當(dāng)承認(rèn)該仲裁條款的效力，法院不再受理當(dāng)事人的起訴。
　　本案上訴人福建省生產(chǎn)資料總公司雖然不是租船合同和海上貨物運輸合同的簽約人，但其持有承運人簽發(fā)的含有合并租約和仲裁條款的提單，并明示接受該仲裁條款，因此，該條款對承運人和提單持有人均有約束力。此案中，我國法院應(yīng)承認(rèn)該臨時仲裁條款的效力。