總體復(fù)核階段和風險評估階段的實質(zhì)性分析程序分別作用于財務(wù)報表和認定層次嗎？

其他回答

• 肥同學(xué)
  在風險評估階段實施的這些分析程序與在風險應(yīng)對階段實施的實質(zhì)性分析有什么明顯的不同？
  • 老師
    從本質(zhì)上來講是一致的，都是利用財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系進行分析，并得出相應(yīng)的分析結(jié)論，所以具體的運用過程是一樣的，只是實質(zhì)性分析程序的目的是為了發(fā)現(xiàn)認定層次存在的重大錯報，而風險評估程序中的分析程序是為了識別和評估重大錯報風險。另外實質(zhì)性分析程序的運用更為細致。
• 自同學(xué)
  分析程序在風險評估，實質(zhì)性程序和總體復(fù)核中有什么不同
  • 趙老師
    實質(zhì)性分析程序，是相對于內(nèi)控風險流程了解來說的。實質(zhì)性分析程序包括分析性復(fù)核、細節(jié)測試和補充測試。
    分析性復(fù)核，是指對財務(wù)數(shù)據(jù)的對比分析。比如說，針對管理費用科目，我們會對比一下當年和上一年的變動金額和比例。對于變動大于一定金額和一定比例的項目，我們就要去分析看看是什么原因?qū)е逻@樣的變動。
    細節(jié)測試，是指查看明細賬和抽查憑證、發(fā)詢證函等對特定會計科目比較固定的審計程序。
    補充測試，是指根據(jù)專業(yè)判斷，審計師認為需要額外追加的審計程序。
• 晶同學(xué)
  認定層次重要性水平的作用？是在制定總體審計策略階段確定財務(wù)報表層次的重要性，認定層次的重要性，實際執(zhí)行的重要性嗎？
  • 郭老師
    同學(xué)你好 就是針對具體審計的科目出現(xiàn)的錯報 用來衡量這些錯報的重要程度的
  • 晶同學(xué)
    那是在制定總體審計策略階段確定財務(wù)報表層次的重要性，認定層次的重要性，實際執(zhí)行的重要性嗎？
  • 郭老師
    認定層次的重要性水平是只在特定情況下下，比如制造業(yè)的研發(fā)與開發(fā)成本，它屬于關(guān)鍵性披露，才要確定，其他不屬于那幾種特定情況的科目不用確定是嗎？
  • 晶同學(xué)
    認定層次的重要性，任何審計中都存在，因為特定認定是重要的 具體審計計劃里邊確定
• 嘉同學(xué)
  下列關(guān)于實質(zhì)性程序的說法中，正確的是（?。?A、實質(zhì)性程序是用于識別和發(fā)現(xiàn)認定層次重大錯報風險的審計程序 B、注冊會計師應(yīng)當對所有交易、賬戶余額和披露實施實質(zhì)性程序 C、如果認為評估的認定層次重大錯報風險是是特別風險，注冊會計師應(yīng)當專門針對該風險實施實質(zhì)性分析程序 D、實質(zhì)性程序中實施分析程序并不是強制要求
  • 王老師
    D 【答案解析】 實質(zhì)性程序僅用于發(fā)現(xiàn)認定層次重大錯報，而不是識別風險的審計程序，選項A錯誤；注冊會計師應(yīng)當對所有重大類別的交易、賬戶余額和披露實施實質(zhì)性程序，選項B錯誤；如果認為評估的認定層次重大錯報風險是特別風險，注冊會計師應(yīng)當專門針對該風險實施實質(zhì)性程序，選項C錯誤。