是不是負(fù)債不像資產(chǎn)主要是歷史成本計(jì)量屬性而不是公允價(jià)值計(jì)量屬性？

其他回答

• 冰同學(xué)
  政府資產(chǎn)的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價(jià)值和名義金額。 有好方法記住嗎？ 政府負(fù)債的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、現(xiàn)值和公允價(jià)值。有好方法記住嗎？
  • 孫老師
    政府資產(chǎn)的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價(jià)值和名義金額，政府會計(jì)主體在對資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本。采用重置成本、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的資產(chǎn)金額能夠持續(xù)、可靠計(jì)量。
  • 冰同學(xué)
    5加3怎么記憶呢？是死記還是有什么方法記憶？
  • 孫老師
    建議通過題目增強(qiáng)記憶
• E同學(xué)
  什么是會計(jì)歷史成本計(jì)量屬性
  • 沈老師

    亦稱歷史成本或歷史成本原則，指對會計(jì)要素的記錄，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)的取得成本為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)。

    按照會計(jì)要素的這一計(jì)量要求，資產(chǎn)的取得、耗費(fèi)和轉(zhuǎn)換都應(yīng)按照取得資產(chǎn)時(shí)的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄。

    負(fù)債的取得和償還都按取得負(fù)債的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄。

    

    擴(kuò)展資料：

    歷史成本的優(yōu)勢

    第一，歷史成本以實(shí)際的交易為基礎(chǔ)，而不是以那些可能的業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。在歷史成本計(jì)量下，每一筆實(shí)際業(yè)務(wù)都應(yīng)進(jìn)行記錄，只有這樣財(cái)務(wù)報(bào)表才能夠提供有關(guān)數(shù)據(jù)。

    美籍日本會計(jì)學(xué)家井尻雄士( ijiri )指出對于現(xiàn)行成本會計(jì)或脫手價(jià)格會計(jì)而言，不考慮實(shí)際交易情況以年末市場價(jià)格為基礎(chǔ)編資產(chǎn)負(fù)債表是完全有可能的。

    歷史成本為管理人員證明自己如何有效地履行責(zé)任提供了依據(jù)，有關(guān)過去的交易的記錄是履行經(jīng)營管理責(zé)任所必須的。井尻雄士認(rèn)為只要經(jīng)營管理責(zé)任的重要性存在，就必須采用歷史成本，而在保管會計(jì)中，履行經(jīng)營管理責(zé)任是會計(jì)的會計(jì)的主要目標(biāo)。

    因此，歷史成本是為實(shí)際交易而不是可能的交易所決定的，并且它又是基于交易雙方所認(rèn)可，具有較大的可靠性和可驗(yàn)證性。

    第二，從以往來看，以歷史成本為基礎(chǔ)編的財(cái)務(wù)報(bào)表對于決策也是有用的。長期以來管理當(dāng)局、投資人和債權(quán)人都是依據(jù)歷史成本信息做出決策，經(jīng)理人員在定有關(guān)未來經(jīng)營決策時(shí)，將利用過去交易的數(shù)據(jù)。

    他們必須能夠?qū)^去的業(yè)務(wù)做出評價(jià)，而過去的業(yè)務(wù)是以歷史成本來反映的。井尻雄士認(rèn)為，“歷史成本信息會影響對決策規(guī)則的評價(jià)和選擇?！痹诖_定采用什么決策規(guī)則時(shí)，管理人員需要有關(guān)他們過去決策的質(zhì)量信息。歷史成本與過去的決策相關(guān)。

    在決策定過程中，也需要對未來價(jià)格進(jìn)行預(yù)測，過去的價(jià)格(歷史成本)是進(jìn)行未來預(yù)測的一個(gè)基礎(chǔ)。

    第三，財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者總是習(xí)慣于傳統(tǒng)的會計(jì)慣例。除非確已找到更為有用的計(jì)量性，否則，人們不會輕率地放棄歷史成本。

    第四，在價(jià)格變化的情況下，雖然歷史成本性的相關(guān)性會下降，但實(shí)務(wù)界更傾向于在表外補(bǔ)充其他計(jì)量信息，這不僅可以提供所需的相關(guān)信息，而且風(fēng)險(xiǎn)較小。

    第五，歷史成本計(jì)量下，會計(jì)計(jì)量程序簡單，資料取得成本低，可操作性強(qiáng)。歷史成本以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)進(jìn)行記錄，其憑證一般較容易取得。

    而且歷史成本只對交易和事項(xiàng)進(jìn)行初次計(jì)量，一旦入賬之后，不管環(huán)境是否發(fā)生變化，都不再重新計(jì)量。歷史成本的概念已深入人心，一般人對歷史成本的操作都很熟悉。

    參考資料來源：百度百科--會計(jì)計(jì)量性
    

    參考資料來源：百度百科--歷史成本原則

• 。同學(xué)
  會計(jì)計(jì)量屬性中的“歷史成本”“重置成本”“可變現(xiàn)凈值”“現(xiàn)值”“公允價(jià)值”各是什么含義？
  • 徐老師
    歷史成本原則又稱實(shí)標(biāo)成本原則，是指企業(yè)的各種資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按取得或購建時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本對價(jià)，而且即使物價(jià)變動，一般也不進(jìn)行調(diào)整。其主要內(nèi)容是：企業(yè)取得的各種財(cái)產(chǎn)物資，應(yīng)以其購進(jìn)或建造時(shí)發(fā)生的原始成本即實(shí)際成本人賬，并以此作為分?jǐn)偤娃D(zhuǎn)作費(fèi)用成本的依據(jù)。當(dāng)物價(jià)變動時(shí)，除國家另有規(guī)定外，不得調(diào)整其賬面價(jià)值。按實(shí)際成本計(jì)價(jià)，能防止隨意性，使會計(jì)信息真實(shí)可靠，便于了解和比較。
    實(shí)際成本原則主要用以確定財(cái)產(chǎn)物資的入賬金額。
    例如，企業(yè)5年前購買一棟辦公樓，共耗資金500萬元。那么記賬時(shí)，該大樓按其實(shí)際發(fā)生的支出500萬元入賬。 假設(shè)，目前該大樓的市價(jià)已達(dá)1000萬元，此時(shí)，仍不對其原來入賬的價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，而在賬面上仍為原來取得該樓的實(shí)際成本（也即歷史成本）。應(yīng)注意，按此原則，也并非絕對不能調(diào)整賬面價(jià)值。比如，該企業(yè)擬將該樓拍賣轉(zhuǎn)讓，因而要進(jìn)行資產(chǎn)評估，此為特殊情況，可以調(diào)整。
    采用歷史成本原則有許多好處：
    第一，比較客觀。歷史成本或?qū)嶋H成本是買賣雙方通過正常交易確定的金額；
    第二，有原始依據(jù)。即發(fā)票等作證明，可隨時(shí)查證；
    第三，可避免企業(yè)或有關(guān)人員處于某種需要有意改動賬面記錄；
    第四，使會計(jì)核算手續(xù)簡化，不必經(jīng)常調(diào)整賬目。
    
    重置成本是一種現(xiàn)行成本，它和原始成本在資產(chǎn)取得當(dāng)時(shí)是一致的。之后，由于物價(jià)的變動，同一資產(chǎn)或其等價(jià)物就可能需要用較多的或較少的交換價(jià)格才能獲得。因此，重置成本表示當(dāng)時(shí)取得同一資產(chǎn)或其等價(jià)物需要的交換價(jià)格。這種交換價(jià)格應(yīng)該是從企業(yè)資產(chǎn)或勞務(wù)市場獲得的成本價(jià)格，而不是從企業(yè)正常經(jīng)營過程中通常出售其資產(chǎn)或勞務(wù)的市場中的銷售價(jià)格。
    
    可變現(xiàn)凈值指在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。
    
    現(xiàn)值是在給定的利率水平下，未來的資金折現(xiàn)到現(xiàn)在時(shí)刻的價(jià)值，是資金時(shí)間價(jià)值的逆過程
    
    
    公允價(jià)值亦稱公允市價(jià)、公允價(jià)格。熟悉情況的買賣雙方在公平交易的條件下所確定的價(jià)格，或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣的成交價(jià)格。在購買法下，購買企業(yè)對合并業(yè)務(wù)的記錄需要運(yùn)用公允價(jià)值的信息。公允價(jià)值的確定，需要依靠會計(jì)人員的職業(yè)判斷。在實(shí)務(wù)中，通常由資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對被并企業(yè)的凈資產(chǎn)進(jìn)行評估。