此題合同格式條款是因?yàn)闈M足那種情形導(dǎo)致的合同條款項(xiàng)無(wú)效？

其他回答

• 冬同學(xué)
  合同格式條款無(wú)效的情況
  • 陳老師

    《合同法》規(guī)定提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的該條款無(wú)效。

    根據(jù)該條規(guī)定我們可以看出在以下三種情況下格式條款是無(wú)效的

    第一、屬于《合同法》第52條規(guī)定情形的格式條款無(wú)效。

    1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益

    2、惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益

    3、以合法形式掩蓋非法目的

    4、損害社會(huì)公共利益

    5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

    第二、屬于《合同法》第53條規(guī)定情形的格式條款無(wú)效。

    1、造成對(duì)方人身傷害的

    2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

    第三、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的該格式條款無(wú)效

• 姜同學(xué)
  格式合同中免責(zé)條款在何種情況下無(wú)效？
  • 王老師
    這里要說(shuō)明的是：投保人的說(shuō)法不成立。
    
    1、投保人隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，他發(fā)生在第二年的理賠一定沒(méi)有填寫(xiě)在投保書(shū)中；
    
    2、免責(zé)條款在保單上都是寫(xiě)明的，投保人在拿到保單正本后要仔細(xì)閱讀，因?yàn)橹灰盏奖危⒃?0天內(nèi)沒(méi)有提出異議，保險(xiǎn)公司就認(rèn)為他已經(jīng)了解了上面的內(nèi)容；
    
    3、業(yè)務(wù)員沒(méi)有講解不能作為理由的，所以在投保時(shí)一定要自己看清楚條款的具體規(guī)定，不要單憑業(yè)務(wù)員的說(shuō)詞來(lái)判斷一個(gè)保險(xiǎn)！
• 包同學(xué)
  簽訂帶有格式條款的合同什么情況下格式條款無(wú)效
  • 陳老師
    太原優(yōu)秀律師專業(yè)分析：合同中格式條款具有下列情形之一的，該條款無(wú)效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假相、隱瞞真相，致使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只根據(jù)平等互利的原則，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實(shí)意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無(wú)效的。 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國(guó)家、集體或第三者利益的損害。 3、以合法形式掩蓋非法目的的。以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其非法的目的；或其從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實(shí)施這種行為中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來(lái)的形式或故意實(shí)施的行為并不是其要達(dá)到的目的，也不是其真實(shí)意志，而只是希望通過(guò)這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的。 4、提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。即提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。當(dāng)然提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。 5、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是國(guó)家和人民群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或者損害人民健康、毒害人民心靈、坑害消費(fèi)者利益達(dá)到一定程度的格式條款，都屬于損害社會(huì)公共利益的行為，即使合同當(dāng)事人雙方同意，也屬于無(wú)效格式條款。 6、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。此處所說(shuō)的法律法規(guī)主要包括兩類：一是全國(guó)人大及其常委會(huì)頒布的法律。二是由國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)。