A的降低轉換比率是不是說明轉換價值變低，那不就更不會轉股了嗎？

其他回答

• O同學
  老師，我想問選項A，提高轉換比率，降低轉換價格，不應該會促使投資者盡快刑事轉換權嗎，為什么說A不選
  • F老師
    轉換價值提高，意味著投資者轉換成股票可以獲得收益增加了，只要沒到贖回期，股價還是一直上漲的，那么投資者是不會盡快轉換的，因為隨著持有時間增加，獲得的收益可能就越高。 您看您可以理解么？若您還有疑問，歡迎提問，我們繼續(xù)討論，加油
  • O同學
    老師，我感覺有點聯(lián)想太多了，而且題目中也沒說贖回期有沒有到的問題。老師，會不會是這道題答案錯了？
  • F老師
    一般來說，轉股比例一般在可轉債發(fā)行時就定好了,可以在發(fā)行公告中查到。要想加快轉股只有提高股票價格大于轉換價格即可。嚴格來說答案的假設是不對的，因為轉換比率是事先確定的不能改變。
  • O同學
    那老師，你覺得，如果提高轉換比率，其他條件不變的情況下，那應該是會促使投資者盡快行事轉換權吧？
  • F老師
    關鍵看轉換后的股票的市場價值是否比債券的市價高？如果高，就可能加快轉換
• 伐同學
  老師，請問 可轉換債券的“轉換價格”是在發(fā)行時就在票面表明了么 是不是每張可轉換債券的轉換比率，就因此在發(fā)行時就已經是確定的了呢
  • 張老師
    您好，可轉換債券的“轉換價格”不一定是在發(fā)行時就在票面表明了，每張可轉換債券的轉換比率，也不一定在發(fā)行時就已經是確定的。 債券持有人將轉換成股票時，有兩種會計處理方法可供選擇：賬面價值法和市價法。 采用賬面價值法，將被轉換債券的賬面價值作為換發(fā)股票價值，不確認轉換損益。贊同這種做法的人認為，公司不能因為發(fā)行證券而產生損益，即使有也應作為（或沖抵）資本公積或留存損益。再者，發(fā)行可轉換債券旨在把債券換成股票，發(fā)行股票與轉換債券兩種為完整的一筆交易，而非兩筆分別獨立的交易，轉換時不應確認損益。 在市價法下，換得股票的價值基礎是其市價或被轉換債券的市價中較可靠者，并確認轉換損益。采用市價法的理由是，債券轉換成股票是公司重要股票活動，且市價相當可靠，根據相關性和可靠性這兩個信息質量要求，應單獨確認轉換損益。再者，采用市價法，股東權益的確認也符合歷史成本原則。
  • 伐同學
    轉換比率（這里理解為轉股數量對吧老師）=債券面值/轉換價格 我記得好像視頻里聽過，“當股票價格高于轉股價格時（記得說的是轉股價），就會促使持有者轉換為股票” 這里的“轉股價”就是票面法的“轉換價格”對吧。 我記得好像在籌資管理后面哪個章節(jié)聽過這個賬面法和市價法，好像講到認股權的時候說的，用到認股權的時候市價法是中國在用和賬面法外國部分國家在用對么老師？
  • 張老師
    您好，可以那樣理解，對的。對的。
• 大同學
  可轉換債券進入轉股期后.如果正股價明顯低于轉股價.轉債市價與轉換價哪個高.為什
  • 陳老師
    如果正股價明顯低于轉股價，轉股是不合適的，不如把轉債賣了以后，拿現金直接在市場上買該股票。 怎樣計算可轉債的轉股價值？（轉載）
    　　由于可轉債和正股價格（可轉債對應的股票價格）都存在波動，要確定將可轉債轉股是否有必要，就必須通過計算。一般而言，可轉債的轉股價值按下列公式計算：可轉債的轉股價值=可轉債的正股價格÷可轉債的轉股價×100。例如：轉債的轉股價為3.14元，其正股收盤價為3.69元，其轉股價值即為3.69÷3.14×100＝117.52元，高于轉債的收盤價117.12元。也可通過計算轉債轉股后的價值和轉債的價值來進行比較，轉股后的價值=轉債張數×100÷轉股價×股票價格，轉債的價值= 轉債價格×轉債張數。如申請轉股的轉債20張，其轉股后的價值即為20×100÷3.14×3.69=2350.32元，轉債的價值即為117.12×20=2342.4元，可以看出轉債轉股后的價值略大于持有轉債的價值（注：以上計算未考慮賣出時的費用）。由于可轉債和正股價格的波動性，投資者需謹慎選擇是否轉股。在可轉債轉股期，經常會出現轉股后折價的情況，這時可轉債投資者轉股就無利可圖，理性的投資者將會繼續(xù)持有可轉債，到期時要求公司還本付息。