在股東代表訴訟這里，董監(jiān)如果提起訴訟了，是以公司名義，對吧？

其他回答

• 張同學
  股東代位權(quán)訴訟以誰的名義提起訴訟
  • 劉老師

    在現(xiàn)實生活中，由于公司的大量設(shè)立，有些人為了一己私利做出一些不利于公司損害公司利益的事情。而公司其他一些股東為了是公司的利益不受影響，而起訴使獲得的利益歸于公司所有，這就是股東代位權(quán)。股東代位權(quán)也是一種訴訟形態(tài)。那究竟股東代位權(quán)訴訟以誰來訴訟的呢？接下來，小編就帶大家來看一看。

    股東代位權(quán)訴訟以誰的名義提起訴訟

    股東代位訴訟它是由股東行使，而且原告必須是公司的股東，人數(shù)可以是一人也可以是多人。因為代位訴訟是股東為了公司的利益，所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔，所獲的利益也完全歸于公司，相當于原告只是代替公司去訴訟而已。

    （一）訴訟特征

    股東代表訴訟由股東行使

    股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟請求權(quán)而產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán)，而是由公司本身的權(quán)利而傳來的，由股東行使的。因此，注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán)，維護自身的權(quán)益，而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請求權(quán)，其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔，而與股東私人利益并無掛鉤，股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。

    原告必須是公司的股東

    股東代表訴訟的原告必須是公司的股東，一人或多人都可以提起股東代表訴訟，但并非只要是公司的股東，在任何條件下都可以提起股東代表訴訟，不同的國家對該制度有不同的限制，其旨在防止某些惡意的股東進行濫訴，如前文所述，作為原告的股東必須是有限責任公司的股東股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東。

    法院判決結(jié)果直接由公司承擔

    法院判決的結(jié)果直接由公司承擔。股東作為名義上的訴訟方，股東沒有任何資格、權(quán)利和權(quán)益。也就是說原告股東不能取得任何權(quán)益，法院對該案的判決結(jié)果都直接歸結(jié)于公司承擔，這是股東代位訴訟最典型的特征，這說明股東只是代表訴訟的過程而已。

    （二）概念

    股東代表訴訟源于英國衡平法，也被稱為派生訴訟、衍生訴訟和代位訴訟，它是指當公司怠于通過訴訟追究給公司利益造成損害的經(jīng)營者的責任以維護公司利益時，具備法定資格的股東有權(quán)以自己的名義代表公司提起訴訟，而所得賠償歸于公司的一種訴訟機制。經(jīng)過100余年的發(fā)展，股東代表訴訟已被普通法和大陸法系的多數(shù)國家采用。中國臺灣地區(qū)的公司法也有股東代表訴訟制度。

    （三）特征

    股東代表訴訟不同于股東為維護自身利益向公司或其他人提起的直接訴訟。一般來說，直接訴訟的原告是最終受益者，而股東代表訴訟的原告只是享有名義上的訴權(quán)，勝訴后利益歸于公司，提起訴訟的股東只是由于擁有股份而間接受益。各國公司法對股東代表訴訟都設(shè)有特殊的要求和限制，這也是它有別于直接訴訟的特征之一

    2006年中國新《公司法》的出臺對股東代表訴訟制度進行了詳盡的規(guī)定，在法定權(quán)力上極大地保護了中小股東的利益。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定給公司造成損失時，股東在一定條件下可以請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟，如果監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的董事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或在收到請求三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，股東可以依照前款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

    綜合上述，小編整理有關(guān)股東代位權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，股東代位訴訟它是由股東行使，而且原告必須是公司的股東，人數(shù)可以是一人也可以是多人。因為代位訴訟是股東為了公司的利益，所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔，所獲的利益也完全歸于公司，相當于原告只是代替公司去訴訟而已。更多問題，提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。

    延伸閱讀：

    行使代位權(quán)的訴訟費用誰來承擔

    如何取得物上代位權(quán)

    債權(quán)人代位權(quán)的適用條件

• 紀同學
  股東代表訴訟是以公司名義嗎
  • C老師

    依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟時，原告要與案件有利害關(guān)系，而股東代表訴訟是常見的一種民事訴訟，起訴人有具有相應(yīng)的股東資格，那么股東代表訴訟是不是以公司名義起訴的下面由小編為讀者進行相關(guān)知識的解答。

    股東代表訴訟是以公司名義嗎

    依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟是股東代表公司，以公司的名義向法院提起訴訟，是維護公司利益的重要手段之一。

    《中華人民共和國公司法》

    第一百五十一條 董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

    監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

    他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

    公司訴訟主體如何確定

    隨著新《公司法》的頒布實施，其規(guī)定中的實用性、可操作性一再被人稱道。《公司法》屬實體法范疇，其實用性、可操作性的增強體現(xiàn)了公司運營過程中，利益相關(guān)人維護權(quán)利的手段和方式的增多。反映在訴訟法領(lǐng)域，就表現(xiàn)為股東或其他權(quán)利人為維護權(quán)利，提起訴訟的渠道更加具體明晰。于是在實踐中，就會產(chǎn)生更多涉及公司問題的訴訟。然而《公司法》涉及的訴訟與傳統(tǒng)《民事訴訟法》規(guī)定的民事訴訟案件在類型和性質(zhì)上存在著一定的區(qū)別，運用《民事訴訟法》解決公司問題訴訟，往往產(chǎn)生理解和適用上的分歧，有必要對公司訴訟的機制進行歸類和梳理，本文僅從主體及管轄兩個方面對公司訴訟作粗淺的闡述。

    對公司法規(guī)定的各種訴訟總結(jié)概括，可知涉及的當事人包括股東、公司、董事等高管、債權(quán)人和債務(wù)人，確定各當事人在訴訟中的地位所依據(jù)的基礎(chǔ)條件是其在公司法上享有的權(quán)利性質(zhì)。

    1、股東

    2、公司

    3、董事經(jīng)理等高管人員

    4、債權(quán)人、債務(wù)人

    以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟是股東代表公司，以公司的名義向法院提起訴訟，是維護公司利益的重要手段之一。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢。

• 茉同學
  老師，這里的三個股東訴訟我有點不明白，股東直接訴訟，股東代表訴訟，股東直接提起訴訟，搞混了，不知道誰為誰的利益訴訟，為公司的利益訴訟，到底代表訴訟和直接提起訴訟有什么區(qū)別呀？每次看到這里我都不清楚，請教老師！
  • 稅老師
    股東代表訴訟，是指公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失，應(yīng)當承擔賠償責任時，公司怠于追究其責任，符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。 股東直接訴訟，是指股東為自己的利益，以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟，該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東
  • 茉同學
    畫紅圈的這兩個有區(qū)別嗎？
  • 稅老師
    股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當公司因法定原因未起訴時，才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因為股東個人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。
  • 茉同學
    前者是共同利益的代表，后者是為自己利益
  • 稅老師
    那是不是說股東直接提起訴訟有2個原因，一是因為自己的利益被損害時，二是公司的利益被損害，其他人對此事不作為時???
  • 茉同學
    同學你好，也可以這樣理解