這題a與c的區(qū)別主要為是否發(fā)生權利能力的變更？

其他回答

• 敏同學
  ＂民主權力＂與＂民主權利＂的區(qū)別
  • 陶老師
    權利是法律關系參加者，依法享有并受國家強制力保障的為實現(xiàn)特定利益，而自主決定其行為（包括要求他人為一定行為或不為一定行為）的能力。它具有法律規(guī)定性、法律保障性和法律自主性等屬性。權力是人民授予國家行使的一種公共職權，實際上就是支配社會主體和其他社會性資源的強制性力量。它具有來源于人民的授予，是一種公共職權本質上是一種強制力量等屬性。權利與權力既有區(qū)別也有聯(lián)系，權利是權力的正當性基礎，權利的行使或實現(xiàn)有賴于權力的保障，權利的行使和實現(xiàn)是對權力的最好制約。
    權利是一種資格，按照著名法學家韋斯利.霍菲爾德的分法，權利可以分為要求權、自由權、處治權（也有譯為權力權的）和豁免權。按照這種分析，權力，僅僅是權利中的一種，一個部分。事實上，權利概念是泊來品，這個詞是鴉片戰(zhàn)爭后才譯自英語的right。英語right這個詞是“正確”，“正當”，從詞源學的觀點看，權利就是一種正當?shù)臇|西，正確的東西。至于“權力”中國古代就有這個詞。權力這個詞在英語中的對應詞是power是力量的意思。
    
• 皮同學
  權利能力和行為能力的關系與區(qū)別
  • 齊老師
    區(qū)別：權利能力是指法律賦予主體享有權利和承擔義務的能力，也就是主體享有權利和承擔義務的資格，是作為主體進行民事活動的前提條件。行為能力是能以自己的行為取得權利，承擔義務的能力。它以自己的意思能力為前提，即判斷行為后果的能力。
    權利能力與行為能力的關系：行為能力是能夠以自己的行為取得權利，承擔義務的能力或者資格。權利能力是自然人享有權利、承擔義務的能力或資格。兩者之間最根本的區(qū)別體現(xiàn)在行為能力強調是以自己的行為來取得權利，承擔義務。
• 馮同學
  民事權利能力與民事行為能力的區(qū)別是什么
  • 陳老師
    一、先看兩者定義
    民事權利能力是指法律賦予民事主體享有民事權利和承擔民事義務的能力，也就是民事主體享有權利和承擔義務的資格，是作為民事主體進行民事活動的前提條件。如法律規(guī)定，國家保護公民的財產所有權，則每一個公民都享有行使財產所有權的權利能力。
    民事行為能力的含義簡稱“行為能力”。能夠以自己的行為依法 民事行為能力
    行使權利和承擔義務，從而使法律關系發(fā)生、變更或消滅的資格。
    二、看兩者聯(lián)系
    民事權利能力和民事行為能力，都是資格。民事權利能力是民事行為能力的前提。沒有民事權利能力，就沒有民事行為能力。
    三、看兩者區(qū)別
    a、民事權利能力自公民出生時就有，而民事行為能力則與公民的年齡和智力狀況直接相關，只有達到一定年齡、智力狀態(tài)正常的公民才具有完全民事行為能力。
    b、法律對民事權利能力的規(guī)定具有統(tǒng)一性，而法律根據(jù)不同年齡和智力狀態(tài)賦予公民不同的民事行為能力。
    
    四、看歷史淵源
    民事權利能力，源自羅馬奴隸時代。奴隸與普通人在法律上的區(qū)別比較大。奴隸沒有民事權利能力，也就是說，在當時的法律下，奴隸只是“會說話的動物”。
    現(xiàn)在沒有奴隸了，但是民事權利能力這個重要的概念留存了下來。你可以這么理解，是人，就有民事權利能力，不是人（豬、牛）就沒有權利能力。
    因此，民事權利能力是民事行為能力的前提。只有主體是人，才談得上民事行為資格，進而，在一定的條件下，才能談得上民事行為能力。