稅務行政訴訟中缺席判決是原告不到庭和被告不到庭都會產(chǎn)生的嗎？

其他回答

• 燜同學
  請問民亊訴訟中三被告其中一人收到傳票，其他二被告沒有收到傳票，后天開庭好開嗎是不是好按缺席判決。
  • 姚老師
    法院應該向每一個被告都發(fā)傳票，若有兩被告沒有收到傳票而法院開庭的話，則法院的判決因程序違反對這兩被告不發(fā)生法律效力。
    缺席判決只能發(fā)生在法院已向當事人發(fā)送傳票而當事人沒有正當理由不出庭的情況下，像你這種情況法院應該不會缺席判決。
• 再同學
  請問民亊訴訟中三被告其中一人收到傳票，其他二被告沒有收到傳票，后天開庭好開嗎？是不是好按缺席判決。
  • W老師
    民亊訴訟中，如果三被告只有其中一人收到傳票，其他二被告沒有收到傳票，法院能否按時開庭并按缺席判決，要視具體情況而定：
    　　1、如果法院是適用簡易程序審理的，而在開庭之前，如果法院已經(jīng)通過電話、短信等方式通知了被告的，不一定要使用傳票，可以缺席審理和判決。
    
    　　2、如果沒有收到傳票，法院也沒有通過其它方式將開庭時間通知被告的，不能缺席審理，應該由法院另外安排時間，并通知被告后再開庭審理。
    　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
    　　第二百六十一條 適用簡易程序審理案件，人民法院可以采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達裁判文書以外的訴訟文書。
    　　以簡便方式送達的開庭通知，未經(jīng)當事人確認或者沒有其他證據(jù)證明當事人已經(jīng)收到的，人民法院不得缺席判決。
• 章同學
  法院已傳票通知原告到庭，可因被被告阻止沒來，原告和被告都缺席到庭，是否原告要求法院可以重新開庭嗎？
  • 周老師
    原告不能要求法院重新開庭審理案件，因為原告不按時到庭，法院已經(jīng)按原告自動撤訴處理了。
    原告可以重新再次起訴。
    《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理被告反訴的，可以缺席判決。
    《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
    原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。