會計此題主合同都解除了，擔保合同還擔保什么？為何不解除擔保責任？

其他回答

• 莫同學
  老師，為什么主合同解除后，擔保合同還要承擔責任
  • 曹老師
    合同法規(guī)定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行。合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規(guī)定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 易老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規(guī)定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發(fā)生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規(guī)定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 劉老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規(guī)定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發(fā)生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規(guī)定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 彭老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規(guī)定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發(fā)生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 阮同學
  有效合同解除后 擔保人仍然承擔民事責任的例子？
  • 周老師
    《擔保法解釋》第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。舉例：甲與乙簽訂一租賃房屋的合同，雙方約定由甲租賃乙的5間房屋儲存貨物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5萬元。丙以自己的一輛轎車為甲向乙作了抵押。合同簽訂后，甲私自將租賃房屋的其中兩間用作生產(chǎn)，對房屋破壞較大。乙發(fā)現(xiàn)后向法院起訴，要求解除租賃合同并賠償損失。 在這個案例中，合同雖然解除了，但甲因為違約仍然要承擔一定的民事責任，故丙也要在這個范圍內(nèi)承擔擔保責任。