據(jù)媒體報道，“不向福建人提供貸款”似乎已成上海一些銀行“潛規(guī)則”。即便已落戶上海，但因身份證號碼頭三位數(shù)350，也會被上海部分銀行工作人員拒絕房貸申請。
　　消息顯示，銀行拒絕給福建人貸款的原因可能是幾年前，很多在上海從事鋼貿生意的福建人向上海銀行騙取巨額貸款，后來無力償還，形成大量壞賬，大都關門跑路了事，讓銀行討債無果，損失慘重。據(jù)《上海證券報》2013年報道，據(jù)估計，福建寧德信用卡逾期的鋼貿商少說也有數(shù)萬人，額度達幾十億元。由此看來，銀行的確受傷不小，形成“一朝被蛇咬”的心理陰影，也讓人容易理解。
　　但銀行如果因此形成信貸地域性歧視，并暗地實施聯(lián)合“封殺”手段，既有失銀行經(jīng)營水準，且違背信貸原則。
　　銀行貸款被騙并蒙受損失，是值得同情，畢竟信貸是銀行經(jīng)營獲利的大頭，防范信貸風險是銀行生存發(fā)展根基。但在某一個時期因某些地區(qū)的人貸款形成損失，而就對該地區(qū)或從該地區(qū)走出來的人都產生貸款歧視，無論如何都違背現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營理念和信貸運行規(guī)則。
　　而且，即便已有貸款形成損失，銀行要做的應該是加強自身風控建設，而不是把貸款損失怨氣都撒在某些地區(qū)某些人的不守信用上。
　　鋼貿商能從銀行輕易騙取巨額貸款，足以表明銀行沒有嚴格認真審核貸款者資質和堅守信貸風險防范底線。上海部分銀行動輒對鋼貿商信用卡額度高達幾十萬甚至百萬的過度授信，埋下了貸款損失禍根。說句“馬后炮”的話，如果當時放貸銀行都嚴格把關貸款條件、認真研究鋼貿市場行情，又怎會落得貸款損失的結局？
　　此外，現(xiàn)有商業(yè)銀行貸款條件，不外乎要求貸款人提供收入證明、房產及其他表明貸款者具有償還能力的證明。同時，符合國家宏觀產業(yè)政策并考察貸款者是否有不良信用記錄；并沒有對貸款對象是哪里人作出規(guī)定?？梢?，只要貸款者符合上述條件，無論他是哪里人，向銀行提出貸款申請，都應進入正常審批流程，銀行沒有任何理由拒絕。
　　上海部分銀行對貸款對象區(qū)域性加以限制，實施信貸歧視和信貸封鎖，顯然與銀行現(xiàn)有信貸政策及國家宏觀產業(yè)政策相悖，且制造了人為信貸不公，使某地區(qū)講誠信、需要貸款且符合貸款條件的人求貸無門，無疑加劇了民眾信貸難度。
　　銀行對某一地區(qū)民眾形成不講誠信的“呆板”印象，與現(xiàn)實相比，顯得荒唐可笑。因為人們誠信觀念和水平是與一定階段教育水平及經(jīng)濟發(fā)展狀況相聯(lián)系的，具有很大可塑性；隨著民眾接受教育增多、法治水平提高及社會經(jīng)濟發(fā)展，民眾誠信狀態(tài)是可逐步好轉的。一個地區(qū)部分人不誠信不能代表所有人不誠信，過去一個時候誠信狀況差也并不表明現(xiàn)在誠信狀況就差，一棒子別打死所有人，金融交易固然需要考核信用記錄，但是這種記錄里不應該包括地域歧視，放貸審核不能開“地圖炮”。
        本文來源：新京報

高頓網(wǎng)校資訊中心精彩推薦：

一圖讀懂欄目《財視繪》高頓網(wǎng)校原創(chuàng)精品文匯高頓網(wǎng)校精彩財會專題