不用折舊是因?yàn)橛?jì)入存貨是歷史成本計(jì)量屬性嗎？

其他回答

• 想同學(xué)
  固定資產(chǎn)計(jì)提折舊為什么是符合歷史成本計(jì)量屬性？
  • 王老師
    因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)的計(jì)價(jià)是歷史成本，計(jì)提折舊是按原值進(jìn)行計(jì)提折舊的，因此屬于歷史成本計(jì)量屬性
• 風(fēng)同學(xué)
  歷史成本計(jì)量屬性的含義是什么， 為什么交易性金融資產(chǎn)期末采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)不符合歷史成本計(jì)量屬性 謝謝
  • C老師
    您好 比如固定資產(chǎn)就采用歷史成本計(jì)量。 交易性金融資產(chǎn)是按公允價(jià)值計(jì)量，準(zhǔn)則的規(guī)定 您好準(zhǔn)則的規(guī)定。
• E同學(xué)
  什么是會(huì)計(jì)歷史成本計(jì)量屬性
  • K老師

    亦稱歷史成本或歷史成本原則，指對(duì)會(huì)計(jì)要素的記錄，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)的取得成本為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)。

    按照會(huì)計(jì)要素的這一計(jì)量要求，資產(chǎn)的取得、耗費(fèi)和轉(zhuǎn)換都應(yīng)按照取得資產(chǎn)時(shí)的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄。

    負(fù)債的取得和償還都按取得負(fù)債的實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)和記錄。

    

    擴(kuò)展資料：

    歷史成本的優(yōu)勢(shì)

    第一，歷史成本以實(shí)際的交易為基礎(chǔ)，而不是以那些可能的業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。在歷史成本計(jì)量下，每一筆實(shí)際業(yè)務(wù)都應(yīng)進(jìn)行記錄，只有這樣財(cái)務(wù)報(bào)表才能夠提供有關(guān)數(shù)據(jù)。

    美籍日本會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士( ijiri )指出對(duì)于現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)或脫手價(jià)格會(huì)計(jì)而言，不考慮實(shí)際交易情況以年末市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)編資產(chǎn)負(fù)債表是完全有可能的。

    歷史成本為管理人員證明自己如何有效地履行責(zé)任提供了依據(jù)，有關(guān)過(guò)去的交易的記錄是履行經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任所必須的。井尻雄士認(rèn)為只要經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任的重要性存在，就必須采用歷史成本，而在保管會(huì)計(jì)中，履行經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任是會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)。

    因此，歷史成本是為實(shí)際交易而不是可能的交易所決定的，并且它又是基于交易雙方所認(rèn)可，具有較大的可靠性和可驗(yàn)證性。

    第二，從以往來(lái)看，以歷史成本為基礎(chǔ)編的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)于決策也是有用的。長(zhǎng)期以來(lái)管理當(dāng)局、投資人和債權(quán)人都是依據(jù)歷史成本信息做出決策，經(jīng)理人員在定有關(guān)未來(lái)經(jīng)營(yíng)決策時(shí)，將利用過(guò)去交易的數(shù)據(jù)。

    他們必須能夠?qū)^(guò)去的業(yè)務(wù)做出評(píng)價(jià)，而過(guò)去的業(yè)務(wù)是以歷史成本來(lái)反映的。井尻雄士認(rèn)為，“歷史成本信息會(huì)影響對(duì)決策規(guī)則的評(píng)價(jià)和選擇?！痹诖_定采用什么決策規(guī)則時(shí)，管理人員需要有關(guān)他們過(guò)去決策的質(zhì)量信息。歷史成本與過(guò)去的決策相關(guān)。

    在決策定過(guò)程中，也需要對(duì)未來(lái)價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)，過(guò)去的價(jià)格(歷史成本)是進(jìn)行未來(lái)預(yù)測(cè)的一個(gè)基礎(chǔ)。

    第三，財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者總是習(xí)慣于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)慣例。除非確已找到更為有用的計(jì)量性，否則，人們不會(huì)輕率地放棄歷史成本。

    第四，在價(jià)格變化的情況下，雖然歷史成本性的相關(guān)性會(huì)下降，但實(shí)務(wù)界更傾向于在表外補(bǔ)充其他計(jì)量信息，這不僅可以提供所需的相關(guān)信息，而且風(fēng)險(xiǎn)較小。

    第五，歷史成本計(jì)量下，會(huì)計(jì)計(jì)量程序簡(jiǎn)單，資料取得成本低，可操作性強(qiáng)。歷史成本以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)進(jìn)行記錄，其憑證一般較容易取得。

    而且歷史成本只對(duì)交易和事項(xiàng)進(jìn)行初次計(jì)量，一旦入賬之后，不管環(huán)境是否發(fā)生變化，都不再重新計(jì)量。歷史成本的概念已深入人心，一般人對(duì)歷史成本的操作都很熟悉。

    參考資料來(lái)源：百度百科--會(huì)計(jì)計(jì)量性
    

    參考資料來(lái)源：百度百科--歷史成本原則