如果沒進(jìn)行一系列的轉(zhuǎn)讓，a注銷后是否意味著債權(quán)債務(wù)就清了？

其他回答

• D同學(xué)
  股權(quán)轉(zhuǎn)讓意味著債權(quán)債務(wù)票據(jù)的轉(zhuǎn)移嗎
  • 陳老師
    不一定，依據(jù)：
    1，股權(quán)轉(zhuǎn)讓僅僅是公司股東的改變，不影響公司債權(quán)債務(wù)票據(jù)；
    2，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中針對“債權(quán)債務(wù)票據(jù)“怎樣規(guī)定的，如果協(xié)議規(guī)定股權(quán)出讓方承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前相關(guān)債權(quán)債務(wù)票據(jù)等責(zé)任，那么股權(quán)出讓方承擔(dān)責(zé)任。
    3，具體問題具體分析解決。
    希望我的解答幫到你。
• 瞳同學(xué)
  合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否突破相對性，如果債務(wù)人沒有向債權(quán)的受讓人履行債務(wù)，受讓人是否能直接向債務(wù)人主張
  • 陳老師
    1、合同債權(quán)具有相對性，如依據(jù)法律規(guī)定或者合同約定不得轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓不具有法律效力。此時，受讓人不得直接向債務(wù)人要求履行。即使債權(quán)人已經(jīng)向債務(wù)人作出轉(zhuǎn)讓通知，亦同。
    2、如法律沒有強(qiáng)制規(guī)定，當(dāng)事人也沒有約定，或者合同債權(quán)為金錢的，則合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人向債務(wù)人作出轉(zhuǎn)讓通知書，即發(fā)生法律效力。此時，合同債權(quán)的相對性被突破，受讓人可以向債務(wù)人主張權(quán)利。
• 八同學(xué)
  債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人已在報紙上做了公告，受讓人也對債務(wù)進(jìn)行了清理，
  • 程老師

    債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)人沒太大的關(guān)系 債權(quán)人進(jìn)行公示是要讓債務(wù)人知道 將來錢還給誰 所以 債務(wù)人仍然需要償還債務(wù) 欠債不還也是要承擔(dān)法律責(zé)任的