根據(jù)法律基礎(chǔ)，請(qǐng)問(wèn)選項(xiàng)B不是受欺詐而為的民事法律行為嗎？

其他回答

• 大同學(xué)
  無(wú)效民事法律行為中以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為中的受欺詐情形這二者如何區(qū)分？
  • 田老師
    尊敬的學(xué)員，您好： （1）法律效力不同 可撤銷的民事法律行為在撤銷前已經(jīng)生效，在被撤銷之前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷權(quán)人以外的任何人（只有撤銷權(quán)人有“發(fā)言權(quán)”）。而無(wú)效的民事法律行為在法律上當(dāng)然無(wú)效，從一開(kāi)始即不發(fā)生法律效力。 （2）主張權(quán)利的主體不同 可撤銷的民事法律行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人申請(qǐng)，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。而無(wú)效的民事法律行為的確認(rèn)，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以在訴訟或者仲裁程序中主動(dòng)宣告其無(wú)效。 （3）行為效果不同 可撤銷的民事法律行為的撤銷權(quán)人對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以選擇撤銷其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅。如果撤銷權(quán)人未在法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)的，可撤銷的民事法律行為將終局有效，不得再被撤銷?？沙蜂N的民事法律行為一經(jīng)撤銷，則視同無(wú)效的民事法律行為，其效力溯及至行為開(kāi)始，即自行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。而無(wú)效的民事法律行為則自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。 （4）行使時(shí)間不同 可撤銷的民事法律行為，其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。而無(wú)效的民事法律行為不存在此種限制。 希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
  • 大同學(xué)
    我問(wèn)的是虛假的意思表示跟受欺詐這兩種情形怎么區(qū)分
  • 田老師
    尊敬的學(xué)員您好： “虛假意思表示”是合同雙方都明知虛假，比如甲乙實(shí)際是買賣毒品的合同，但簽訂的是買賣玉米合同。 “欺詐”是一方欺詐另一方，另一方不知情。比如銷售員知道是國(guó)產(chǎn)手機(jī)配件，卻謊稱為原裝進(jìn)口的手機(jī)配件售予李某，李某不知情，這是欺詐。
• 有同學(xué)
  無(wú)效民事法律行為種類中的“行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。” VS 可撤銷民事法律行為種類中“欺詐” 如何區(qū)分？
  • a老師
    “行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效?！? 這個(gè)一般是里因外和，所謂家賊難防，有可能是代理人與第三人串通、或者是債務(wù)人與第三人串通，是三方關(guān)系
• 巴同學(xué)
  選項(xiàng)B不懂，感覺(jué)也是單方法律行為，而選項(xiàng)C又是單方法律行為的哪一種？
  • 胡老師
    您好，我的理解，選項(xiàng)B確實(shí)不對(duì)，乙不一定同意接受贈(zèng)送。選項(xiàng)C也不正確，也沒(méi)經(jīng)過(guò)乙的同意。
  • 巴同學(xué)
    @王老師:那選項(xiàng)A和D不也沒(méi)經(jīng)過(guò)同意嗎
  • 胡老師
    您好，選項(xiàng)A和D無(wú)須經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，就是成立的行為。
  • 巴同學(xué)
    @王老師:既然C是錯(cuò)誤的，那為什么試卷答案不改下呢
  • 胡老師
    您好，這是我的理解，不知道出題的老師是怎么理解的，這道題的下面有評(píng)論吧，看看老師是怎么回答的，或者您給個(gè)網(wǎng)址我去看看吧，謝謝。
  • 巴同學(xué)
    @王老師:我在手機(jī)上看的，沒(méi)有評(píng)論啊，在哪看評(píng)論啊
  • 胡老師
    您好，在這個(gè)題的下面會(huì)有評(píng)論的，沒(méi)有網(wǎng)址就沒(méi)有辦法了。