高頓網(wǎng)校小編在2014年10月27日為您整理了一則財稅資訊——遭聽證代表們質(zhì)疑：深圳停車調(diào)節(jié)費(fèi)2014年優(yōu)化方案
　　聲音：一個月就拋出一個全新方案，這種拍腦袋的方案怎么讓人信服？
　　央廣網(wǎng)北京10月26日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，這是深圳市交通運(yùn)輸委組織的“征收路外停車場停車調(diào)節(jié)費(fèi)聽證會”第二次會議上，有車代表提出的異議。這也是深圳有史以來*9次為同一項(xiàng)政府決策舉行第二次聽證會。雖說此次市交委公布的聽證方案與*9次聽證會方案有極大改動，并稱之為優(yōu)化，但聽證代表們似乎并不買賬。與*9次聽證會一樣，征收停車調(diào)節(jié)費(fèi)的法律依據(jù)是否充分依舊成為了聽證代表們質(zhì)疑的焦點(diǎn)。有多名聽證代表質(zhì)疑收取停車調(diào)節(jié)費(fèi)缺乏法律依據(jù)。多名代表表示，在收到的市民意見中，百分之百反對停車調(diào)節(jié)費(fèi)，建議繼續(xù)細(xì)化方案后，進(jìn)行第三次聽證會。
　　縱橫點(diǎn)評：聽證，作為增加決策透明度，防止暗箱操作的一項(xiàng)陽光制度，利益各方平等表達(dá)意見是其題中應(yīng)有之義。和近年來很多聽證會變成漲價“通知會”、“聽漲會”相比，參加深圳這一聽證會的代表們，大聲發(fā)出了“不”的聲音，并被采納。應(yīng)該說，聽證會以這種形式而“泡湯”也是一種進(jìn)步，證明了深圳交通運(yùn)輸委樂于相信“兼聽則明，偏信則暗”，證明他們能夠聽進(jìn)去不同的聲音。我們應(yīng)該向敢于在聽證會上說“不”的代表們致敬，更應(yīng)該向深圳交通運(yùn)輸委科學(xué)對待聽證會的態(tài)度致敬。
　　來源：中國廣播網(wǎng)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊