讀者們，你們好，歡迎前來閱讀——近期上海市稅務(wù)局正式出臺稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴辦法，這篇財稅資訊是由高頓網(wǎng)校小編為您12月10日呈現(xiàn)的。
　　近日，為深入貫徹落實國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》，推動領(lǐng)導(dǎo)干部運用法治思維和法治方式開展工作，切實傾聽群眾、納稅人所反映的訴求，有效化解矛盾，根據(jù)稅務(wù)總局和上海市政府推進依法行政工作要求，結(jié)合本市稅務(wù)部門工作實際，上海出臺了《上海市稅務(wù)機關(guān)負責人行政訴訟出庭應(yīng)訴和旁聽審理暫行辦法》。
　　根據(jù)《暫行辦法》，上海稅務(wù)系統(tǒng)市、區(qū)兩級國稅、地稅局，在應(yīng)對行政訴訟案件時適用該辦法。在本年度*9起行政訴訟案件、上級稅務(wù)機關(guān)認為被告稅務(wù)機關(guān)負責人應(yīng)當出庭應(yīng)訴、人民法院建議被告稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴、被告稅務(wù)機關(guān)認為其負責人有必要出庭應(yīng)訴以及對本機關(guān)行政執(zhí)法活動有重大影響的行政訴訟案件等五種情形下，被告稅務(wù)機關(guān)的主要負責人、分管負責人或其他負責人應(yīng)當出庭應(yīng)訴。
　　市稅務(wù)局相關(guān)負責人表示，制定實施《暫行辦法》是上海市稅務(wù)系統(tǒng)深入貫徹落實黨的十八屆四中全會精神的重要抓手；是踐行黨的群眾路線教育實踐活動成果的重要舉措；是進一步推進依法治稅理念，提升法治思維的有效方法；是解放思想、自我加壓，推動工作作風(fēng)改進和依法行政能力提高的大膽嘗試；是尊重行政相對人的法律地位，重視納稅人合法權(quán)益，運用法治思維和法治方式開展工作的形象展示；對進一步促進征納溝通，妥善化解行政爭議，提高納稅人的稅法遵從度具有重要意義。
　　2014年8月，上海某珠寶有限公司、某商貿(mào)有限公司和某飾品有限公司分別起訴上海市國家稅務(wù)局第六稽查局，要求撤銷該局作出的三份《稅務(wù)行政處罰決定書》。10月9日，三起行政訴訟案件在上海市黃浦區(qū)人民法院合并開庭審理。被告稅務(wù)機關(guān)局領(lǐng)導(dǎo)嚴峰同志參加了庭審。此案成為《暫行辦法》出臺后上海稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)*9起機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴案件。
　　庭審前，被告稅務(wù)機關(guān)按照《暫行辦法》的規(guī)定，展開了充分的準備工作，機關(guān)負責人、法制部門、業(yè)務(wù)部門及相關(guān)參與部門依法做好答辯、舉證、材料準備等訴訟應(yīng)對工作。在庭審中，機關(guān)負責人和委托代理人按照人民法院的通知，準時出庭應(yīng)訴，依法參與法庭調(diào)查、法庭辯論等審理活動，在法庭上遵守法庭紀律，尊重法律權(quán)威，依法舉證其行政處罰行為合法合規(guī)。
　　被告單位負責人在庭審結(jié)束后感言，通過訴訟準備、機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴和組織旁聽審理工作的實施，對于提高稅務(wù)機關(guān)全體干部增強依法行政意識和能力具有積極的促進作用。與以往的行政訴訟應(yīng)對工作相比，《暫行辦法》的出臺，進一步明確了本市稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴的工作標準，進一步推進了本市稅務(wù)機關(guān)訴訟應(yīng)對的標準化。出庭應(yīng)訴讓我們與納稅人零距離接觸，直面納稅人的訴求和日常執(zhí)法工作中可能存在的問題，深切體會到自身所肩負的不斷推進依法行政、依法治稅的責任感和使命感。
　　上海市楊浦區(qū)國家稅務(wù)局局長沈偉杰，上海市地方稅務(wù)局奉賢區(qū)分局副局長徐怡群也已作為稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴。沈偉杰局長表示，稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴，一方面，是對司法權(quán)的尊重，便于法庭更好地查清事實，依法審理；另一方面，是對行政相對人的尊重，稅務(wù)機關(guān)負責人在法庭上直接回答、解釋行政相對人的問題、疑慮，面對行政相對人的批評，能為爭議的有效解決打下良好的基礎(chǔ)。
　　按照《暫行辦法》，當出現(xiàn)被告稅務(wù)機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴、上級稅務(wù)機關(guān)認為應(yīng)當組織旁聽審理、被告稅務(wù)機關(guān)認為有必要組織旁聽審理，以及對本機關(guān)行政執(zhí)法活動有重大影響的行政訴訟案件時，應(yīng)組織對行政訴訟旁聽審理。此外，上級稅務(wù)機關(guān)認為有必要的，也可以組織被告稅務(wù)機關(guān)以外的其他稅務(wù)機關(guān)相關(guān)工作人員旁聽審理。稅務(wù)機關(guān)負責人未出庭應(yīng)訴的，應(yīng)當在案件開庭審理時旁聽審理。根據(jù)上述規(guī)定，在上海市國家稅務(wù)局第六稽查局負責人出庭應(yīng)訴時，該局組織人員參加了旁聽審理。
　　作為上海稅務(wù)深入推進依法治稅的重要舉措，機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴體現(xiàn)了稅務(wù)機關(guān)對涉稅爭議糾紛不回避、不敷衍，尊重法律權(quán)威，讓行政權(quán)力在法治軌道上規(guī)范運行的積極態(tài)度，取得了良好的社會效果。最后，原告三家上海公司向人民法院就三起訴訟案申請撤訴。
　　來源：上海市國家稅務(wù)局 地方稅務(wù)局