訴訟時效期滿債務人獲得抗辯權，就可以不還錢了么？

其他回答

• 蘋同學
  訴訟時效期屆滿，債務人主張訴訟時效抗辯，應駁回訴訟請求，最后債務人是否需要還錢
  • 蔣老師
    你好！ 需要還錢的
  • 蘋同學
    可是從法律角度講，訴訟期屆滿，已不受法律保護，債務人可以不還錢吶老師
  • 蔣老師
    你好！ 是的。你的理解很對 不受法律保護，但還有道德約束的
  • 蘋同學
    法律已經不保護了，人家不還也是沒辦法的
  • 蔣老師
    除斥期間為什么是形成權呢
  • 蘋同學
    形成權適用除斥期間的規(guī)定，不適用訴訟時效的規(guī)定。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權利存在的期間。權利人在此期間內不行使相應的民事權利，則在該法定期間屆滿時導致該民事權利的消滅。除斥期間一般是不變期間。不因任何事由而中止、中斷或者延長。除斥期間是自相應的實體權利成立之時起算。形成權是指權利人依自己的單方意思表示，即可產生民事法律關系產生、變更或者消滅的權利內容，如限制民事行為能力人的法定代理人的承認權，可撤銷或可變更合同當事人的撤銷權、變更權，具備解除情形或法定解除主體的合同解除權等。由于形成權的行使并不需要對方當事人為特定行為即可產生法律效果，所以形成權不以對方當事人的意思表示或者行為表現(xiàn)為必要的行使條件，更不能以形成權人的權益是否受到侵害作為其是否享有形成權的標準。
  • 蔣老師
    訴訟時效主要適用于債權請求權。而形成權一般是指那些單方表示即可生效的權力。為了不使這種霸道權力一直賴著不用，永遠存在。故用除斥期間限制之
• M同學
  債權人不起訴債務人如何行使訴訟時效抗辯權
  • 汪老師
    1、債權人不起訴，債務人無法行使訴訟時效抗辯權。
    　　2、債務人提出訴訟時效抗辯的前提是，債權人已經依法到法院提起訴訟，而且，法院已經受理該案件。如果債權人尚沒有起訴，債務人沒有提出訴訟時效抗辯的條件，所以，無法行使此項抗辯。
    　　3、訴訟時效抗辯，是指對于原告已經提起的訴訟，被告提出證據(jù)證明債務已經超過訴訟時效，法院不應予以的支持的抗辯請求。
• Z同學
  就訴訟時效的問題 我是債權人在過了3年的訴訟時效去起訴 債務人以過了訴訟時效為由抗辯 法院會駁回我的起訴嗎
  • 張老師
    當然，過了訴訟時效債務人可以以超過訴訟時效為由抗辯，法院會駁回你的訴訟！如果你有證據(jù)期間給債務人要過債務可以中止，從新計算訴訟時效
  • Z同學
    那老師 過了訴訟時效 我又沒有中止、中斷的理由 如果債務人不準備還款 那我是不是我就要不到這個錢了 我是不是也要放棄這筆欠款了
  • 張老師
    如果債務人良心發(fā)現(xiàn)的話也許會給你！別的沒有辦法了
• 簡同學
  先訴抗辯權與訴訟時效抗辯權的區(qū)別
  • 吳老師
    1、先訴抗辯權是雙務合同履行中的抗辯權?！逗贤ā返诹邨l規(guī)定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相關的履行要求。
    　　2、區(qū)別：
    　　（1）產生的方式不一樣。先訴抗辯權是一個天然的抗辯權，而訴訟時效期間經過后的效果是義務人抗辯權。
    　　（2）適用場合不一樣。先訴抗辯權只適用于有先后履行順序的雙務合同中。訴訟時效，在我國適用于債權請求權和繼承請求權。
    　?。?）先訴抗辯權是一時性的，先履行者只要履行了其義務，那后履行者則不能再依此進行抗辯。而訴訟時效是永久性的，一旦訴訟時效經過，那就喪失了勝訴權。
    　　（4）適用時間不一樣。先訴抗辯權中是合同履行中，而訴訟時效抗辯則要在時效經過后才能適用。