如何理解債權(quán)人的撤銷權(quán)中的主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)中的時(shí)間確定？

其他回答

• 雪同學(xué)
  如何判定商標(biāo)間接侵權(quán)人的主觀故意行為
  • 丁老師
    間接侵權(quán)是指行為人沒(méi)有實(shí)施直接侵權(quán)行為，但為直接侵權(quán)者提供實(shí)質(zhì)性幫助，或者引誘、教唆他人直接侵權(quán)。
    商標(biāo)法第五十七條第（六）項(xiàng)規(guī)定了幫助型商標(biāo)間接侵權(quán)，即故意為他人實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等便利條件。市場(chǎng)開(kāi)辦者故意為商戶銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的便利條件，依法構(gòu)成幫助型商標(biāo)間接侵權(quán)。
    商標(biāo)法第五十七條第（六）項(xiàng)將幫助型商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任的主觀構(gòu)成要件明確界定為“故意”。故意，是指行為人知道侵權(quán)行為存在，而追求或放任侵權(quán)行為發(fā)生。因而，構(gòu)成“故意”的前提是“知道”。然而，關(guān)于“知道”的解讀，存在諸多爭(zhēng)議。就“知道”標(biāo)準(zhǔn)而言，包括 “明知”“應(yīng)知”和“有理由知道”，“知道”的內(nèi)容也有“概括知曉”與“具體知曉”之分。
    
    1.知道的標(biāo)準(zhǔn)：“明知”而非“應(yīng)知”或“有理由知道”
    
    明知，是指行為人明確知道侵權(quán)事實(shí)存在。明知不同于應(yīng)知和有理由知道。所謂應(yīng)知，是指根據(jù)行為人的預(yù)見(jiàn)能力和預(yù)見(jiàn)范圍，如果其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)侵權(quán)行為的發(fā)生，但由于未盡到“合理理性人”的注意和謹(jǐn)慎義務(wù)，從而導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生或擴(kuò)大。有理由知道是指，如果一個(gè)“合理理性人”通過(guò)實(shí)施合理注意義務(wù)將會(huì)知道該事實(shí)，該行為人就會(huì)被認(rèn)為推定知道該事實(shí)。由此可見(jiàn)，應(yīng)知、有理由知道都為行為人設(shè)置了注意義務(wù)，行為人履行了注意義務(wù)就應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)事實(shí)的存在，沒(méi)有履行該義務(wù)，就有著應(yīng)當(dāng)知道而不知道的過(guò)錯(cuò)。
• 鄭同學(xué)
  專利新穎性的客觀標(biāo)準(zhǔn)
  • 封老師
    專利新穎性的客觀標(biāo)準(zhǔn)，新穎性是授予專利權(quán)的客觀條件之一，那么認(rèn)定專利新穎性的客觀標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢？專利新穎性的客觀標(biāo)準(zhǔn)如果大家需要專業(yè)的專利服務(wù)，八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)幫您支招！八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，專注商標(biāo)、專利、版權(quán)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)方向，八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)，專利轉(zhuǎn)讓代理服務(wù)受業(yè)內(nèi)認(rèn)可，您有專利轉(zhuǎn)讓，專磨茄利申請(qǐng)的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)客服。專利新穎性的客觀標(biāo)準(zhǔn)首先，公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)姿孫：公開(kāi)與否，是區(qū)別新舊發(fā)明、新舊實(shí)用新型，以及判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠窬哂行路f性的重要根據(jù)。所謂公開(kāi)，主要是指書(shū)面公開(kāi)、使用公開(kāi)和口頭公開(kāi)三種公開(kāi)的方式，即用上述的方式公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，以達(dá)到為人們所知曉。其次，時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)： 同一發(fā)明或?qū)嵱眯滦涂梢杂蓛蓚€(gè)以上的人分別獨(dú)立地創(chuàng)造出來(lái)，那么，判別誰(shuí)的發(fā)明具有新穎性，就有一個(gè)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，這是認(rèn)定發(fā)明或者實(shí)新型是否具有新穎性的第二標(biāo)準(zhǔn)。目前，世界各國(guó)有兩種時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)：一種是發(fā)明日標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)，只要發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在發(fā)明日之前未被公開(kāi)(公知公用)，就具有新穎性；另一種是申請(qǐng)日標(biāo)準(zhǔn)，凡是發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在申請(qǐng)日之前未被公知公用就具有新穎性。最后，地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)：主要指在法定地區(qū)內(nèi)未被人們所公知公用的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停杀淮_認(rèn)為具有新穎性。目前，世界各國(guó)判斷新穎性所采用的地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，有絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、本國(guó)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)三種。我國(guó)專利法在書(shū)面公開(kāi)上采用了絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，而在使用公開(kāi)或者其他公開(kāi)上采取了本國(guó)跡游鏈地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。