對企業(yè)所得稅兩個基本問題的剖析來源:國際金融報作者:江心寧吳嘉澤日期:2008-02-25字號[ 大 中 小 ] 在我國,企業(yè)所得稅是一個年輕的稅種,其收入占全部稅收收入的比重并不很突出,但在對經(jīng)濟社會調(diào)控的廣度和深度方面卻發(fā)揮著獨特作用,西方經(jīng)濟學家把它稱之謂“經(jīng)濟穩(wěn)定器”。在推進新一輪漸進式稅制改革、實施“兩法”合并過程中,如何協(xié)調(diào)解決諸如資產(chǎn)處理、扣除憑證等企業(yè)所得稅基本問題,進一步提升我國企業(yè)所得稅立法檔次,增強新企業(yè)所得稅法在實施中的可操作性,更好地發(fā)揮其對經(jīng)濟社會調(diào)控作用。結(jié)合工作實踐,筆者就企業(yè)所得稅的兩個基本問題進行解剖和分析?! ∫弧㈥P(guān)于資產(chǎn)處理問題 (一)資產(chǎn)處理發(fā)展歷程1、1994年1月1日起實施的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》及其實施細則規(guī)定的資產(chǎn)的稅務(wù)處理包含以下內(nèi)容:固定資產(chǎn)計價及其折舊方法、無形資產(chǎn)計價及其攤銷方法、開辦費計價及其攤銷方法、存貨計價及其發(fā)出核算方法。這些規(guī)定,與行業(yè)會計制度資產(chǎn)處理規(guī)定相一致。但是,隨著經(jīng)濟活動日趨多元化、復雜化,資產(chǎn)稅務(wù)處理規(guī)定已越來越不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需求。下面,僅以資產(chǎn)評估增值問題為例,剖析資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷方面發(fā)展歷程?! 。?)由于企業(yè)改組改制活動日趨頻繁,隨之而來諸如資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷的新問題、新矛盾不斷顯現(xiàn),會計和稅收方面相應(yīng)政策依據(jù)出現(xiàn)空檔,為此,財政部、國家稅務(wù)總局出臺《關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)評估增值有關(guān)所得稅處理的通知》(財稅字[1997]77號)規(guī)定:“企業(yè)進行股份制改造發(fā)生的資產(chǎn)評估增值,應(yīng)相應(yīng)調(diào)整賬戶,所發(fā)生的固定資產(chǎn)評估增值可以計提折舊,但在計算應(yīng)納稅所得額時不得稅前扣除”。這樣,雖然解決了企業(yè)在改組改制中資產(chǎn)評估增值的會計和稅收處理政策依據(jù)問題,但事實上開了人為擴大會計與稅收差異先河,降低了征納雙方效率,有違稅收便利原則。 (2)國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《企業(yè)改組改制中若干所得稅業(yè)務(wù)問題的暫行規(guī)定的通知》(國稅發(fā)[1998]97號)規(guī)定“企業(yè)合并、兼并(分立、股權(quán)重組)后的各項資產(chǎn),在繳納企業(yè)所得稅時,不能以企業(yè)為實現(xiàn)合并或兼并(分立、股權(quán)重組)而對有關(guān)資產(chǎn)等進行評估的價值計價并計提折舊,應(yīng)按合并、兼并(分立、股權(quán)重組)前企業(yè)資產(chǎn)的賬面歷史成本計價,并在剩余折舊期內(nèi)按該資產(chǎn)的凈值計提折舊”,是上述做法的延續(xù)和發(fā)展,致使資產(chǎn)評估增值在會計與稅收處理上的差異被進一步人為拉大?! 。?)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》(國稅發(fā)[2000]84號)規(guī)定“納稅人發(fā)生合并、分立和資本結(jié)構(gòu)調(diào)整等改組活動,有關(guān)資產(chǎn)隱含的增值或損失在稅收上已確認實現(xiàn)的,可按經(jīng)評估確認后的價值確定有關(guān)資產(chǎn)的成本”出臺、實施后,才使資產(chǎn)評估增值在會計和稅收上處理趨向一致,但“趨向一致”是以“有關(guān)資產(chǎn)隱含的增值或損失在稅收上已確認實現(xiàn)”為前提的?! ?、隨著對外經(jīng)濟依存度的不斷提高,我國會計與國際會計慣例接軌步伐也隨之加快,我國已先后出臺并實施了16個《具體會計準則》和3個《企業(yè)會計制度》(以下簡稱“新會計制度”)。新會計制度出臺并實施,是對行業(yè)會計制度的揚棄和發(fā)展,是與國際會計準則接軌的結(jié)果。因此,新會計制度僅在存貨、投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)等資產(chǎn)計價及折舊、攤銷方面,與現(xiàn)行資產(chǎn)稅務(wù)處理規(guī)定差異又進一步擴大,與行業(yè)會計制度相比,差異項目呈倍數(shù)關(guān)系,多達30個左右。以我國目前會計核算水平和稅收征管能力而言,要準確調(diào)整處理如此之多的差異項目,對征納雙方來說都是非常困難的?! 。ǘ┎町愒蚍治?、資產(chǎn)計價遵循原則不同實施行業(yè)會計制度以來,鑒于與國際會計慣例接軌的需要,我國會計已經(jīng)打破了一慣遵循的歷史成本計價法確認資產(chǎn)價值的做法,尤以新會計制度為甚,而所得稅卻一直沿用歷史成本計價法確認資產(chǎn)價值這一做法,致使會計與所得稅在資產(chǎn)處理問題上大有各自為戰(zhàn)、自成體系的發(fā)展趨勢?! ?、會計與稅收目的不同會計在真實性原則前提下,賦予會計人員和會計中介機構(gòu)在確認資產(chǎn)現(xiàn)時價值方面以更多、更大的職業(yè)判斷權(quán),防止企業(yè)虛增或虛減資產(chǎn)價值,使會計報表對資產(chǎn)價值披露失真。所得稅卻基于稅收收入目的,從連續(xù)性角度、以歷史成本計價法確認某項資產(chǎn)現(xiàn)時價值,進而判斷該項資產(chǎn)應(yīng)不應(yīng)計提折舊、攤銷費用,應(yīng)計提多少折舊、攤銷多少費用,防止企業(yè)人為操縱資產(chǎn)價值、利潤,從源頭上杜絕侵蝕稅基或提前、延后稅收實現(xiàn)時間現(xiàn)象發(fā)生?! 。ㄈ┎町愋再|(zhì)分析 在資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷問題上,按會計與稅收差異性質(zhì)分:大多屬時間性差異項目,少數(shù)屬永久性差異項目,極少數(shù)兼屬時間性、永久性差異項目?! ?、時間性差異項目以固定資產(chǎn)期末計價為例,《企業(yè)會計制度》規(guī)定:按賬面價值與可收回金額熟低計價,其可收回金額低于賬面價值的差額應(yīng)計提固定資產(chǎn)減值準備,與按歷史成本計價法確定資產(chǎn)現(xiàn)時價值的現(xiàn)行稅收規(guī)定形成差異,這一差異屬時間性差異。因為固定資產(chǎn)發(fā)生減值,會計處理時僅暫時影響提取減值準備年度利潤總額,當處置這項固定資產(chǎn)時,已提減值準備必須隨固定資產(chǎn)賬面余額一并結(jié)轉(zhuǎn),最終并不影響利潤總額絕對額;稅收處理時,只影響提取、轉(zhuǎn)回減值準備年度應(yīng)納稅所得額,最終并不影響應(yīng)納稅所得額絕對額,即將已提減值準備作納稅調(diào)增處理,將轉(zhuǎn)回減值準備作納稅調(diào)減處理?! ?、永久性差異項目以低于債務(wù)賬面價值現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的債務(wù)重組為例,《企業(yè)會計制度》規(guī)定:債務(wù)人應(yīng)將債務(wù)重組的賬面價值與支付現(xiàn)金之間的差額,確認為資本公積,與國家稅務(wù)總局令第6號《企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》(以下簡稱“6號令”)規(guī)定形成差異,這一差異屬永久性差異。因為以低于債務(wù)賬面價值的現(xiàn)金產(chǎn)清償債務(wù),會計處理時,債務(wù)人應(yīng)將低于部分確認為資本公積;稅收處理時,債務(wù)人應(yīng)將債務(wù)重組計稅成本與支付現(xiàn)金金額的差額,確認為重組所得。需要說明的是,由于現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的債務(wù)重組不涉及準備問題,因此,6號令規(guī)定的“債務(wù)重組的計稅成本”與《企業(yè)會計制度》規(guī)定的“債務(wù)重組的賬面價值”是同一內(nèi)容的不同表述,但“債務(wù)重組的計稅成本”概念的提出,意味著稅收與會計進一步分離將成為一個趨勢?! ?、兼屬時間性、永久性差異項目以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的債務(wù)重組為例,《企業(yè)會計制度》規(guī)定:債務(wù)人應(yīng)將債務(wù)重組的賬面價值與轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值和相關(guān)稅費之和的差額,確認為資本公積或當期損失,與國家稅務(wù)總局令第6號《企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》規(guī)定形成差異,這一差異既有上述永久性差異,又有時間性差異。因為6號令規(guī)定,債務(wù)人應(yīng)當將債務(wù)重組計稅成本與支付非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值(包括與轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)相關(guān)的稅費)的差額,確認為債務(wù)重組所得。如果轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)已計提了準備,會計處理時應(yīng)將已提準備轉(zhuǎn)回,稅收處理時應(yīng)將已提準備作納稅調(diào)減?! 。ㄋ模└母镖呄蚍治?、差異處理原則雖然稅收與會計目的不同,但是會計畢竟是計算各稅種應(yīng)納稅額的基礎(chǔ),稅收不可能離開會計而單獨存在。因此,在實施新一輪所得稅制改革中,我們既應(yīng)與時俱進,創(chuàng)新思路,又應(yīng)從我國國情這個實際出發(fā),提高稅收效率,降低稅收成本,全面協(xié)調(diào)好稅收與新會計制度的關(guān)系,*5限度地遵從新會計制度的原則和方法,避免人為拉大稅收與會計在資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷方面的差異。 2、時間性差異項目處理時間性差異項目,只影響當期應(yīng)納稅所得額、應(yīng)納所得稅額,并不影響最終總體應(yīng)納稅所得額、應(yīng)納所得稅額。因此,為簡化稅制,提高征納雙方效率,降低稅收成本,對資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷方面的時間性差異項目,新企業(yè)所得稅法應(yīng)予以認可,不作納稅調(diào)整項目處理,下決心減少人為設(shè)置會計與稅收差異項目?! ?、永久性差異項目處理對資產(chǎn)計價及其折舊、攤銷方面的永久性差異項目,發(fā)生當期如不作納稅調(diào)整、征收企業(yè)所得稅,最終必然影響應(yīng)納稅所得額,導致稅收流失。因此,為確保國家稅收及時、足額入庫,對永久性差異項目,必須作納稅調(diào)整項目處理。但是,為兼顧我國目前會計核算水平不高、征管能力不強的國情,永久性差異項目也不宜過多、過濫,同時,*4少設(shè)或者不設(shè)兼屬時間性、永久性差異項目,避免新企業(yè)所得稅法過于復雜、繁瑣?! 《?、關(guān)于扣除憑證問題 (一)扣除憑證管理發(fā)展歷程1、會計法規(guī)規(guī)定憑真實合法憑證(以下簡稱“原始憑證”)扣除成本費用問題,既是會計核算、編制會計記(轉(zhuǎn))賬憑證的依據(jù),也是計算扣除成本費用、應(yīng)納稅額的基礎(chǔ)和前提。原始憑證有取得原始憑證和自制原始憑證之分,取得原始憑證如進貨發(fā)票等,自制原始憑證如商品成本計算表、工資表等。按行業(yè)會計制度規(guī)定,編制會計記(轉(zhuǎn))賬憑證,必須以自制或取得原始憑證為依據(jù)。然而,這規(guī)定沒有得到很好執(zhí)行,白條、假發(fā)票、自制收據(jù)在一些企業(yè)盛行,而且屢禁不絕,擾亂了正常經(jīng)濟秩序,影響了會計信息真實性,侵蝕了稅基,造成了稅收嚴重流失?! ?985年《會計法》出臺、實施并歷經(jīng)1993年、1999年兩次修訂,以及財政部出臺、實施的《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》(財會字[1996]19號),從法律和部門規(guī)章層面上對原始憑證填制、取得、審核等內(nèi)容作了具體規(guī)定。然而,由于種種原因,白條、假發(fā)票、自制收據(jù)在一些企業(yè)依然如故,而且還有不斷蔓延之勢,貽害無窮。 2、稅收法規(guī)規(guī)定1994年1月1日實施憑票扣稅增值稅制后,增值稅專用發(fā)票地位凸現(xiàn),為防止不法分子偽造仿造增值稅專用發(fā)票,在全國范圍內(nèi)逐步啟用了金稅工程和“四小票”協(xié)查系統(tǒng),可謂用心良苦、措施得力,然而,偽造仿造發(fā)票、虛開代開發(fā)票、洗票等利用發(fā)票涉稅案件接連不斷,從而使稅務(wù)部門顧此失彼、查不勝查?! 镀髽I(yè)所得稅稅前扣除辦法》規(guī)定:“納稅人申報扣除要真實、合法。真實是指能提供證明有關(guān)支出確屬已經(jīng)實際發(fā)生的適當憑證,合法是指符合國家稅收規(guī)定,其他法規(guī)規(guī)定與稅收法規(guī)規(guī)定不一致的,以稅收法規(guī)規(guī)定為準”,是企業(yè)所得稅法規(guī)首次對真實合法扣除憑證全面系統(tǒng)闡述,但在稅收征管中僅作如此原則規(guī)定是遠遠不夠的?! ?、原始憑證管理中存在的主要問題(1)原始憑證種類、格式不明確。一是各種類型、格式的發(fā)票通常被認為是原始憑證,但從法律法規(guī)角度來說,對發(fā)票是否合法憑證涵蓋內(nèi)容,企業(yè)所得稅法規(guī)從未作過界定。二是財政部門監(jiān)制的收款收據(jù)、地稅部門開具的地方基金轉(zhuǎn)賬繳款書等是否合法憑證,企業(yè)所得稅法規(guī)從未作過明確。三是諸如商品成本計算表、工資表等各種自制憑證及其格式,作為稅前扣除成本費用依據(jù),企業(yè)所得稅法規(guī)應(yīng)明確、應(yīng)統(tǒng)一的卻從未作過明確、統(tǒng)一?! 。?)原始憑證使用不規(guī)范。一是一些企業(yè)開具或收受不符合規(guī)定的原始憑證,作為編制記(轉(zhuǎn))賬憑證依據(jù)。二是一些企業(yè)提前或延后原始憑證開票、入賬時間,達到人為調(diào)節(jié)稅金、利潤,多享受減免稅優(yōu)惠政策目的。三是制作記(轉(zhuǎn))賬憑證時,干脆不附原始憑證,達到虛列收入、成本費用,人為調(diào)節(jié)利潤、稅金目的?! 。?)假原始憑證泛濫成災(zāi)。一是一些違法犯罪分子偽造、仿造包括增值稅專用發(fā)票在內(nèi)的各種發(fā)票,企業(yè)收受后作為企業(yè)所得稅扣除成本費用原始憑證。二是一些企業(yè)、個人虛開代開發(fā)票,或?qū)⒁咽褂冒l(fā)票用水洗盡字跡后重開,或開具大頭小尾發(fā)票,達到收受“好處費”和為他人虛列成本費用、偷稅目的。三是一些企業(yè)、個人利用自制憑證、白條作為原始憑證,虛列成本費用,侵蝕所得稅稅基?! 。ǘ﹩栴}原因分析1、新舊行業(yè)會計約束銜接機制尚未完全建立一方面,以私營企業(yè)為主體的行業(yè)協(xié)會約束機制尚未建立或尚不完善,難以對企業(yè)會計基礎(chǔ)工作、原始憑證管理起到實質(zhì)性監(jiān)管和約束作用;另一方面,絕大部分國有、集體企業(yè)已轉(zhuǎn)制為私營企業(yè),原行業(yè)協(xié)會會計監(jiān)管職能已很難正常履行。這樣,舊的、行之有效的會計監(jiān)管機制已基本被打破,新機制尚未完全建立,財政部門因此而缺失主管會計工作的基礎(chǔ)和支撐,致使財政部門會計監(jiān)管職能弱化甚至虛化?! ?、會計代理行為尚不規(guī)范我國會計中介機構(gòu)起步時間不長,但無論是會計師事務(wù)所、代理記賬機構(gòu)數(shù),還是從業(yè)人數(shù)卻發(fā)展迅猛,隨之而來一些會計代理人員職業(yè)道德水準低下、綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)不強等問題應(yīng)運而生,特別是在客觀、公正讓位于生存、利益的嚴峻形勢下,會計代理機構(gòu)很難真正發(fā)揮中介、鑒證作用,使得會計代理行為被人為扭曲。 3、企業(yè)家經(jīng)營策略缺乏理性我國真正的企業(yè)家伴隨著改革開放腳步走來,伴隨著改革目標的確立而逐步成長。他們是市場經(jīng)濟大潮的成功實踐者,是從激烈市場競爭中跌打滾爬走過來的姣姣者。然而,在激烈市場競爭中,一些企業(yè)家缺乏長遠眼光和經(jīng)營策略,為追求眼前利益,采取涉票偷騙稅等違法犯罪手段,達到一夜暴富目的?! 。ㄈ└母镖呄蚍治?、明確原始憑證種類、格式在實施新一輪所得稅制改革中,應(yīng)以部門規(guī)章形式對原始憑證及其種類、格式進行界定、具體列舉,便于征納雙方依照執(zhí)行?! ?、強化原始憑證管理(1)稅務(wù)等職能部門加強在原始憑證印制、發(fā)售等環(huán)節(jié)管理的同時,對納稅人原始憑證領(lǐng)用存、開具、收受,以及審核編制記(轉(zhuǎn))賬憑證依據(jù)等環(huán)節(jié)進行全程跟蹤管理?! 。?)稅務(wù)等職能部門,發(fā)現(xiàn)有開具或收受不合法原始憑證、提前或延后原始憑證開具、入賬時間等違法行為的,依照相應(yīng)的法律法規(guī)*6限額予以處罰;發(fā)現(xiàn)有偽造、虛開代開增值稅專用發(fā)票等犯罪行為的,移送司法部門追究刑事責任?! 。?)發(fā)動和依靠全社會力量,提倡人人做守法公民,在購銷活動中形成開具和收受合法憑證的社會氛圍,逐步養(yǎng)成全社會主動開具、取得原始憑證的良好習慣,鏟除偽造發(fā)票、使用不合法原始憑證的土壤,對利用涉票違法犯罪活動予以道德譴責和輿論曝光。 3、建立完善行業(yè)會計約束機制以行政資源和社會力量,推動構(gòu)建或完善市場經(jīng)濟條件下的行業(yè)協(xié)會,并建立協(xié)會內(nèi)部包括會計監(jiān)管在內(nèi)的運作機制,作為財政、稅務(wù)部門實施會計、原始憑證監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)體系和依托。行業(yè)協(xié)會內(nèi)部以自我約束和相互約束為主要手段,實施對企業(yè)會計核算、原始憑證管理的指導和監(jiān)管?! ?、規(guī)范會計人員和會計代理行為首先,從嚴把好會計代理機構(gòu)和會計人員從業(yè)準入關(guān),對具備資質(zhì)的申請機構(gòu)和人員,發(fā)放資質(zhì)證書,允許他們從事會計業(yè)務(wù);其次,通過年檢、信息共享和交換等形式,職能部門對其從事的會計業(yè)務(wù)進行跟蹤記錄,約束、規(guī)范會計代理行為和會計人員從業(yè)操守,對發(fā)生嚴重違反會計職業(yè)道德或重大偷騙稅行為的、負有直接責任的會計代理機構(gòu)法人代表和會計人員,終身取消其會計從業(yè)資格,構(gòu)成犯罪的,移送司法機關(guān)追究刑事責任;最后,抓好會計人員繼續(xù)教育,提高他們辨別原始憑證真?zhèn)?、編制記(轉(zhuǎn))賬憑證等基礎(chǔ)會計業(yè)務(wù)從業(yè)技能,增強他們包括稅收政策法規(guī)在內(nèi)的綜合經(jīng)濟業(yè)務(wù)素質(zhì)。
-
關(guān)注公眾號
快掃碼關(guān)注
公眾號吧
- 贊0
-
版權(quán)聲明: 1、凡本網(wǎng)站注明“來源高頓教育”或“來源高頓網(wǎng)校”或“來源高頓”,的所有作品,均為本網(wǎng)站合法擁有版權(quán)的作品,未經(jīng)本網(wǎng)站授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用。
2、經(jīng)本網(wǎng)站合法授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且使用時必須注明“來源高頓網(wǎng)?!被颉皝碓锤哳D”,并不得對作品中出現(xiàn)的“高頓”字樣進行刪減、替換等。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將依法追究其法律責任。
3、本網(wǎng)站的部分資料轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),均盡力標明作者和出處。本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,本網(wǎng)站不對其真實性負責。
4、如您認為本網(wǎng)站刊載作品涉及版權(quán)等問題,請與本網(wǎng)站聯(lián)系(郵箱fawu@gaodun.com,電話:021-31587497),本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。